
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 918/376/17
Суддя Марач В.В. розглянув матеріали справи
за позовом Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"
до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
відповідача 2: Державного підприємства "СЕТАМ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Фонд Державного майна України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест", Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненької області від 04 вересня 2017 року у справі №918/376/17 позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними результатів електронних торгів арештованим майном від 31.03.2016 з продажу лоту № 132814 - будівлі ремонту коліс, літ. «Ш-1», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна. 364В, проведених Державним підприємством «СЕТАМ», залишено без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2017 року у справі №918/376/17 ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.09.2017 року скасовано, справу №918/376/17 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №918/376/17 призначити до розгляду 14 листопада 2017 року на 16.00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна 26А.
2. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 69726858, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: