Ухвала суду № 69726837, 24.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 918/1593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі № 918/1593/13 в режимі відеоконференції.

за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Грущенка К.О.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.08.2017р. у справі № 918/1593/13, серед іншого:

1. Відкладено розгляд справи № 918/1593/13 (заяви ліквідатора Цвітненка Д.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди) у судовому засіданні на "19" вересня 2017 р. на 10:00 год.

2. Ліквідатору Цвітненку Д.М. надати до дня судового засідання документальне підтвердження здійснення заходів на виконання повноважень ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ - фірма "РВК" з моменту його призначення.

3. Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому - Седлецькому Олександру Валентиновичу (свідоцтво №764 від 03.07.2013 року), подати у строк до 15 вересня 2017 року письмову згоду на участь у даній справі чи відмову від участі.

Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (АДРЕСА_1, 04107).

Скеровано копію ухвали до Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304) з метою контролю за діяльністю арбітражних керуючих Цвітненка Дмитра Миколайовича, Сольського Володимира Степановича, Шаматріна Євгенія Миколайовича з приводу обставин наведених у даній ухвалі та відповідного реагування.

Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.08.2017р. у справі № 918/1593/13 скасувати в частині скерування її копії до Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з метою контролю за діяльністю арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича з приводу обставин наведених у даній ухвалі та відповідного реагування. Покласти на боржника відшкодування судового збору у сумі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги (включити такі вимоги арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "РВК").

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 року у справі № 918/1593/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017 року об 10:00 год.

23.10.2017 року арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович електронною поштою направив на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання від 23.10.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1593/13 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" листопада 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, Шолуденка 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, Шолуденка 1).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.