Ухвала суду № 69726634, 19.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа №911/440/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

секретар: Іванов О.О.

за участю представників:

від позивача: Кабанов В.І;

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця

ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.05.2017р.

у справі №911/440/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Підприємства споживчої кооперації

"Миронівський ринок"

Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Фізичної особи- підприємця

ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 позов задоволено повністю.

Зобов'язано відповідача повернути позивачу торгове місце НОМЕР_1 загальною площею 11,0 кв.м. на промисловому ринку Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації за адресою м. Миронівка, вул. 40-річчя Перемоги, 25, звільнивши його від металевого контейнера.

Зобов'язано відповідача повернути позивачу торгове місце НОМЕР_2 загальною площею 6,0 кв.м. на промисловому ринку Підприємства споживчої кооперації "Миронівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації за адресою м. Миронівка, вул. 40-річчя Перемоги, 25, звільнивши його від металевого контейнера.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Алданова С.О., Ткаченко Б.О., апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017р.

14.08.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 24.07.2017р., для розгляду справи №911/440/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Мартюк А.І., Алданова С.О., апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017р.

17.08.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки за ініціативою позивача розпочато переговорний процес по укладанню мирової угоди з відповідачем у справі №911/440/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. розгляд справи було відкладено на 28.09.2017р.

28.09.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з триванням договірного процесу.

В судовому засіданні 28.09.2017р. представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. задоволено клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 28.09.2017р. було оголошено перерву до 19.10.2017р.

В судове засідання 19.10.2017р. з'явилися представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 та просив суд оголосити перерву для викладення у письмовій формі зазначеної заяви.

В судовому засіданні 19.10.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 19.10.2017р. о 14 год. 00 хв.

19.10.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли:

- заява представника відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17;

- заява відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 19.10.2017р. представники сторін підтвердили викладені у заявах відповідача та представника відповідача про відмову від апеляційної скарги обставини, просили прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши подані заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку відмова від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що подані заяви відповідача та його представника про відмову від апеляційної скарги підлягають задоволенню, а апеляційне провадження у справі №911/440/17 має бути припинено.

У зв'язку з відмовою відповідача від апеляційної скарги, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 судовий збір не підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви б/н від 19.10.2017р. про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17.

3. Апеляційне провадження у справі №911/440/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2017р. у справі №911/440/17 припинити.

4. Матеріали справи №911/440/17 повернути до Господарського суду Київської області.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова