Ухвала суду № 69726632, 24.10.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" жовтня 2017 р. Справа № 927/973/17

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 51 від 23.10.17

Позивач: Приватне підприємство "Аваль", код ЄДРПОУ 32601619, вул. Бєлова, 7, оф. 84, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла", код ЄДРПОУ 00382295, вул. Комунальна 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1243964,48 грн.

У пункті 2 прохальної частини позовної заяви ПП "Аваль" заявлено клопотання про об'єднання однорідних позовних вимог.

У відповідності до статті 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Як вбачається із поданих позовних матеріалів, підставами виникнення позовних вимог є правовідносини, що виникли між сторонами з договорів постачання, а саме: №005 від 24.06.2014 та №008 від 12.06.2017.

В свою чергу, вимоги позивача про стягнення заборгованості за вказаними вище договорами пов'язані між собою поданими доказами та одним і тим самим способом захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду, що такі вимоги об'єднані спільними критеріями і водночас пов'язані між собою поданими доказами, з урахуванням того, що їх об'єднання не перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та не утруднить вирішення даного спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про об'єднання однорідних позовних вимог та здійснення розгляду справи із урахуванням об'єднаних однорідних позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 58, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача про об'єднання однорідних позовних вимог.

2. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303 .

4. Позивачу надати: оригінали доданих у копіях до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); інші докази по суті спору (за наявності), письмові пояснення з детальним розрахунком вимог по кожному з договорів та кожній з накладних до певного договору щодо дати виникнення боргу, існування заборгованості на певні дати по накладним по яким здійснено нарахування пені, річних, інфляційних ( з огляду на проведені відповідачем оплати), чітко визначити накладні за якими налічується борг відповідача .

5. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне підтвердження викладених по тексту відзиву заперечень, належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції по заявленому позову, докази сплати заборгованості за договором постачання №005 від 23.06.2014 у розмірі 49367,20 грн. та за договором постачання №008 від 12.06.2017 у розмірі 1003904,58 грн.; докази правонаступництва відповідача від Публічного акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла".

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.