Ухвала суду № 69726381, 19.10.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
920/711/17
Номер документу
69726381
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 920/711/17

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О. Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І. Г.

за участю представників сторін:

представник ПАТ КБ «Приватбанк» - Прокопенко Н. В.;

ліквідатор - Солдаткін С. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/711/17, порушеної голови ліквідаційної комісії ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» Солдаткіна С.В. про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, буд. 86, код 02971676), суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14 серпня 2017 року № 920/711/17 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп».

Постановою господарського суду Сумської області від 28 серпня 2017 року боржника ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» банкрутом відбулося 28 серпня 2017 року, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 29 вересня 2017 року.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надало суду заяву про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство № 920/711/17 від 28 вересня 2017 року б/н, згідно якої просить суд визнати грошові вимоги Банку до боржника в сумі 358574 грн 62 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а також включити до реєстру вимог кредиторів 3200 грн 00 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03 жовтня 2017 року № 920/711/17 дана заява була призначена до розгляду в судове засідання на 19 жовтня 2017 року.

Відзив на заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від 12 жовтня 2017 року № 12/3 надав суду ліквідатор ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп», відповідно до якого визнає вимоги Банку на загальну суму 361774 грн 62 коп, з яких: 1-ша черга 3200 грн 00 коп.; 4-та черга - 201159 грн 96 коп.; 6-та черга - 157414 грн 66 коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14 серпня 2017 року № 920/711/17 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп».

Постановою господарського суду Сумської області від 28 серпня 2017 року боржника ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» банкрутом відбулося 28 серпня 2017 року, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 29 вересня 2017 року.

25 березня 2011 року ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» була підписана заява про відкриття поточного рахунку, з підписанням якої товариство приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування. На підставі вищезазначеної заяви підприємству був відкритий поточний рахунок № 26000275479002.

Відповідно до Договору банківського обслуговування від 25 березня 2011 року на поточний рахунок № 26000275479002 товариству було встановлений кредитний ліміт.

Станом на 28 серпня 2017 року ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк», яка становить 358574 грн 62 коп. і складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 60316 грн 20 коп.;

- заборгованість за відсотками - 116155 грн 60 коп.;

- заборгованість з комісії - 21315 грн 92 коп.;

- пеня - 157414 грн 66 коп.;

- заборгованість за обслуговування банківського рахунку - 3372 грн 24 коп.

Крім того, рішенням Господарського суду Сумської області від 23 вересня 2014 року № 920/1549/14 позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто заборгованість з ПАТ «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп»

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

-у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

-у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

-у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

-у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

-у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

-у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство № 920/711/17 від 28 вересня 2017 року б/н - підтверджена належними письмовими доказами та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство № 920/711/17 від 28 вересня 2017 року б/н - задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 361774 грн 62 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів , а саме: 3200 грн 00 коп. - до першої черги вимог кредиторів , 201159 грн 96 коп. - до четвертої черги вимог кредиторів ; 157414 грн 66 коп. - до шостої черги вимог кредиторів.

3.Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69726381 ?

Документ № 69726381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69726381 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69726381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69726381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69726381, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 69726381, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69726381 відноситься до справи № 920/711/17

Це рішення відноситься до справи № 920/711/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69726380
Наступний документ : 69726382