
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 жовтня 2017 року Справа № 915/1108/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства Науково-дослідний і проектний інститут містобудування (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26-А), код 014422832
до відповідача: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Первомайська (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Сальватора Алєнде, 44), код 37113787
про: стягнення 361493 грн. 92 коп. за договором №2016-106 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 20.07.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Науково-дослідний і проектний інститут містобудування звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Первомайська про стягнення заборгованості в розмірі 361493 грн. 92 коп., з яких 332160 грн. 60 коп. основний борг, 19650 грн. 62 коп. пеня, 2375 грн. 17 коп. 3 % річних та 7307 грн. 53 коп. інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №2016-106 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 20.07.2016 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1108/17 між суддями від 23.10.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_2
Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача:
-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно сторін станом на час порушення справи;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
-надати відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;
- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
Судове рішення № 69726324, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: