
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 жовтня 2017 рокуСправа № 912/3121/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства "Костюка Степана Петровича", с. Вільшанка, Новоархангельського району, Кіровоградської області
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький
про визнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2017 о 11:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.
4. Враховуючи, що земельна ділянка розташована на території Скалівсько-Хутірської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, а договір оренди від 22.06.2010 укладено між позивачем та Новоархангельською РДА, на підставі норм ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Скалівсько-Хутірську сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області та Новоархангельську районну державну адміністрацію Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); докази продовження користування земельною ділянкою; докази належного виконання обов'язків за договором оренди земельної ділянки (докази сплати орендної плати, використання земельної ділянки за цільовим призначенням тощо) як під час дії договору, так і після його закінчення; докази направлення копій позовної заяви разом з додатками на адресу третіх осіб; чітко визначити - в чому полягає незаконність (неправомірність) оспорюваного рішення;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази наявності заперечення щодо поновлення договору оренди землі; докази направлення листа-повідомлення від 09.11.2016 №32-11-0.6-14868/2-16 на адресу позивача; підтвердити або спростувати інформацію, надану позивачем, щодо включення спірної земельної ділянки до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги;
третю особу (Новоархангельську РДА): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог;
третю особу (Скалівсько-Хутірську сільську раду): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Костюка Степана Петровича" (26153, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Вільшанка), ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Новоархангельській районній державній адміністрації (26100, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 31) та Скалівсько-Хутірській сільській раді Новоархангельського району (26140, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Скалівські Хутори).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 69726076, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3121/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: