Ухвала суду № 69726057, 19.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/12422/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Каланчак»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Сиротенко Р.О., Гладюк О.О., Чемериський С.П.;

від відповідача: Драган Н.Я.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Дворцов В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-відповідач) про зобов'язання відповідача:

- підготувати та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" проект договору про приєднання до електричних мереж, а саме: - шин 330 кВ запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон» Сиваської ВЕС потужністю 250 МВт, відповідно до типової форми договору про приєднання до електричних мереж (Додаток 1 до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 441 від 30.03.2017), та підписаних технічних умов приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж, а саме - до шин 330 кВ запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон» Сиваської ВЕС потужністю 250 МВт (згідно типової форм - Додаток 4 до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 441 від 30.03.2017), які є невід'ємною частиною договору про приєднання до електричних мереж;

- підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" договір про приєднання до електричних мереж, а саме - до шин 330 кВ запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон» Сиваської ВЕС потужністю 250 МВт, відповідно до типової форми договору про приєднання до електричних мереж (Додаток 1 до Правил приєднання електроустановок до електричних мереж із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 441 від 30.03.2017).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 2014 року здійснює роботу по приєднанню Сиваської ВЕС в 250 МВт до магістральних мереж відповідача (запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон»), для чого ним було розроблено та надано відповідачу на погодження техніко-економічне обґрунтування схеми такого підключення (далі - ТЕО). Після доопрацювання з урахуванням зауважень відповідача, скориговане ТЕО було подано 16.03.2017 на розгляд відповідача, який листом від 05.05.2017 фактично погодив схему видачі потужності Сиваської ВЕС 250 МВт, однак відмовив позивачу в приєднанні до запланованої до спорудження ПС «Аквілон» та в укладанні договору на приєднання і видачі технічних умов приєднання, з тієї підстави що потужність, ТЕО на яку розроблялось позивачем та знаходилось на погодженні у відповідача, вже зайнята ТОВ «Віндкрафт Україна» і позивачу необхідно скоригувати своє ТЕО з урахуванням цієї обставини. Позивач вважає таку відмову неправомірною та дискримінаційною, оскільки, на його думку, він має пріоритетне право на приєднання до магістральних мереж відповідача, враховуючи, що робота з розробки ТЕО ним була розпочата значно раніше ніж ТОВ «Віндкрафт Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2017 за участю представників сторін, зокрема залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна".

04.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" вчиняти дії, що направлені на реалізацію укладених договорів про приєднання до запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон».

15.08.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" через відділ автоматизованого документообігу суду подано документи на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2017.

Також, 15.08.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" просить суд витребувати від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інформацію, щодо укладених між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" договорів про приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС та інших договорів, що пов'язані із приєднанням до ПС «Аквілон», а також належним чином завірені копії зазначених договорів та заяв на приєднання з усіма додатками Каланчацької та Чаплинської ВЕС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про витребування доказів задоволено, зобов'язано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у строк до 07.09.2017 надати суду належним чином засвідчені копії укладених між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" договорів про приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС; належним чином засвідчені копії поданих заяв з усіма додатками на приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 07.09.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову задоволено, до вирішення спору у справі № 910/12422/17 по суті та набрання рішенням суду законної сили вжито заходи до забезпечення позову, а саме, заборонено Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код - 00100227) вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію укладених договорів про приєднання до запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон».

07.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що розгляд ТЕО відповідача не є підставою для видачі проекту договору на приєднання та технічних умов, підставою ж надання проекту договору та технічних умов, є заява позивача з відповідними документами.

Також, 07.09.2017 представник відповідача подав письмові пояснення, в яких зазначив, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" на приєднання Каланчацької та Чаплинської ВЕС до енергетичних мереж відповідача через ПС «Аквілон», до відповідача не надходили, оскільки відсутні правовідносини між відповідачем та третьою особою щодо приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС.

У судовому засіданні 07.09.2017 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2017 надав лист № 01/10030 від 07.09.2017, в якому повідомив, що в період з 01.09.2012 по 07.09.2017 договори про приєднання до електричних мереж ДП «НЕК «Укренерго» із Товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" на реєстрацію не надходили.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 28.09.2017.

27.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" надійшла заява про витребування доказів, в якій позивач просить суд витребувати у Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" копії укладених між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" договорів про приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС (в т.ч. до ПС «Аквілон»), а також копії договорів між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та іншими замовниками, що пов'язані із приєднанням до ПС «Аквілон» та копії заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак", в т.ч. заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" на приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС (в т.ч. до ПС «Аквілон») з усіма додатками, а також копії заяв на приєднання до ПС «Аквілон» інших замовників.

У судовому засіданні 28.09.2017 представник позивача надав клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Каланчак», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про залучення третьої особи задоволено, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Каланчак», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, витребувано у Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у строк до 16.10.2017 належним чином засвідчені копії: договорів укладених між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак" про приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС (в т.ч. до ПС «Аквілон»); договорів укладених між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та іншими замовниками, що пов'язані із приєднанням до ПС «Аквілон»; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Каланчак", в т.ч. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна" на приєднання до енергетичних мереж Каланчацької та Чаплинської ВЕС (в т.ч. до ПС «Аквілон») з усіма додатками, а також копії заяв на приєднання до ПС «Аквілон» інших замовників, зокрема продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 19.10.2017.

19.10.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 910/12422/17.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від позову.

Представники відповідача та третьої особи-2 не заперечили проти задоволення даної заяви.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Як вбачається з поданої заяви, що підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" Гладюк О.О., яка діє на підставі довіреності від 18.07.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" відмовилося від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, при цьому, у судовому засіданні судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" від позову, у зв'язку з чим припиняє провадження у справі № 910/12422/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Каланчак» про зобов'язання вчинити дії

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Між тим, суд відзначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про забезпечення позову задоволено, до вирішення спору у справі № 910/12422/17 по суті та набрання рішенням суду законної сили вжито заходи до забезпечення позову, а саме, заборонено Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код - 00100227) вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію укладених договорів про приєднання до запланованої до спорудження ПС 330 кВ «Аквілон».

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У п. 10 постанови Пленуму від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» Вищий господарський суду України, зазначив, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Таким чином, враховуючи відмову позивача від позову, яка прийнята судом, приймаючи до уваги, що провадження у справі припинено, тобто відпали обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі № 910/12422/17 щодо заборони Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію укладених договорів про приєднання до запланованої до спорудження ПС 330 кВ "Аквілон".

Керуючись ст. 68, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/12422/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Каланчак» про зобов'язання вчинити дії - припинити.

3. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 у справі № 910/12422/17.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром" (75240, Херсонська обл., Чаплинський район, с. Григорівка, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код - 34237283).

Боржник: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код - 00100227).

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 19.10.2017 і дійсна для пред'явлення до виконання до 19.10.2020 та може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Щербаков С.О.