Рішення № 69725911, 12.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
910/8792/17
Номер документу
69725911
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 р. Справа №910/8792/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортно - експедиційна компанія " Енерготранс "

До Закритого акціонерного товариства " РТХ - Логістик "

Про стягнення 2326032,66 руб.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Костюк С.В. - предст.; Логачова Ю.А. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 12.10.2017 р., оскільки в судовому засіданні 21.09.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Транспортно - експедиційна компанія " Енерготранс " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства " РТХ - Логістик " 2326032,66 руб. за договором № 536-ТЄО від 10.11.2016 р. про надання транспортно - експедиційних послуг.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Транспортно - експедиційна компанія " Енерготранс " ( клієнтом ) та Закритим акціонерним товариством " РТХ - Логістик " ( експедитором ) був укладений договір № 536-ТЄО.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався за винагороду та за рахунок клієнта ( позивача ) надати транспортно - експедиційні послуги, пов'язані з перевезенням вантажу клієнта.

Пунктом 4.2. договору № 536-ТЄО від 10.11.2016 р. передбачено, що за надання послуг за даним договором клієнт здійснює передоплату 100% на підставі рахунку, наданого експедитором, за допомогою факсимільного зв'язку або електронної пошти, протягом 3- х банківських днів з моменту отримання клієнтом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 536-ТЄО від 10.11.2016 р. перерахував відповідачу 9055020,40 руб. , що підтверджується платіжними дорученнями: № 1 від 09.12.2016 р. на суму 5400527,00 руб. та № 7 від 31.01.2017 р. на суму 3654493,40 руб.

Натомість відповідачем надані послуги лише на суму 6728987,74 руб., що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг № 1 від 31.12.2016 р. на суму 3526102,40 руб. та № 2 від 31.01.2017 р. на суму 3202885,34 руб.

Таким чином, розмір невикористаних авансових платежів становить 2326032,66 руб.

Відповідно до п. 4.8 договору № 536-ТЄО від 10.11.2016 р. у випадку, якщо авансовий платіж, сплачений клієнтом ( позивачем ) перевищує вартість наданих послуг, зазначених у погоджених сторонами актах наданих послуг, за вимогою клієнта експедитор ( відповідач ) зобов'язаний повернути вказану різницю протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання такої вимоги за допомогою електронної пошти, або за згодою сторін дана різниця може бути врахована в рахунок передплати наступних послуг експедитора.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи № 117 від 01.03.2017 р., № 155 від 27.03.2017 р. та № 169 від 14.04.2017 р. з вимогою повернути невикористані авансові платежі.

Натомість, вказані листи залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. ( ст. 929 ЦК України )

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства " РТХ - Логістик " ( 115432, Російська Федерація, м. Москва, проспект Андропова, 18, корп. 1, кімн. 41, приміщення ХV, код 1027739002466 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортно - експедиційна компанія " Енерготранс " ( 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код 32382179 ) 2326032 ( два мільйона триста двадцять шість тисяч тридцять два ) рубля, 66 коп. попередньої оплати.

Видати наказ.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства " РТХ - Логістик " ( 115432, Російська Федерація, м. Москва, проспект Андропова, 18, корп. 1, кімн. 41, приміщення ХV, код 1027739002466 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортно - експедиційна компанія " Енерготранс " ( 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код 32382179 ) 16285 ( шістнадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять ) грн. 14 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 20.10.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69725911 ?

Документ № 69725911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69725911 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69725911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69725911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69725911, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69725911, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69725911 відноситься до справи № 910/8792/17

Це рішення відноситься до справи № 910/8792/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69725910
Наступний документ : 69725913