Ухвала суду № 69725907, 19.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"19" жовтня 2017 р. Справа № 911/3076/17

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2 Г літ. А, код 39592941)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)

про стягнення 5647,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 12.10.2017 № KVz01-CЛ-4892-1017 до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 5 647,24 грн., з яких 5 272,82 грн. заборгованість за спожитий природний газ в червні 2017 року згідно Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2016 № 114172Е7Н3СР016, 334,14 грн. пеня, 40,28 грн. 3 % річних, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Згідно із пунктом 2 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За приписами пункту 2 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Місцезнаходженням відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Київська, буд. 126.

Таким чином, позивачем в позовній заяві зазначено невірну адресу відповідача, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини першої ст. 63 ГПК України.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків до позовної заяви.

Як вбачається з доданого до позову опису вкладення у лист від 12.10.2017, позовну заяву з додатками було направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Лермонтова, буд. 23, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Київська, буд. 126.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 2, 6 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 12.10.2017 № KVz01-CЛ-4892-1017 товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 15 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 05.10.2017 № 3050, опису вкладення у цінний лист від 12.10.2017 та фіскального чеку «Укрпошта» від 12.10.2017 № 1614) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх