
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/1751/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-54 від 04.04.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (доручення № 177 від 09.08.2017 р.);
від третьої особи 1: не з'явились;
від третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність № 05/2017 від 12.01.2017 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ
в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ
до Росішківської сільської ради, с. Росішки, Тетіївський район, Київська область
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1)Кабінет Міністрів України, м. Київ;
2)Міністерство енергетики та вугільної промисловості, м. Київ
про стягнення 1 965 244, 74 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1751/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до Росішківської сільської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кабінета Міністрів України та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості про стягнення 1 965 244, 74 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 05.07.2017 р.
05.07.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.08.2017 р.
16.07.2017 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 30.08.2017 р.
30.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.09.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості.
20.09.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.10.2017 р.
18.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № 254 від 17.10.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.
18.10.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення № б/н б/д, що долучені судом до матеріалів справи.
18.10.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні надав усні заперечення проти позову.
Представник третої особи-2 у судовому засіданні усні пояснення по суті спору.
Представник третої особи-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 15.11.2017 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.
4.Зобовязати третю особу-1 - Кабінет Міністрів України надати суду докази вжиття заходів щодо виділення державних коштів на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 1001-р від 26.09.2009 р.
5.Зобовязати третю особу-2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості надати суду докази вжиття заходів на виконання пункту 7 розпорядження Кабінету Міністрів України № 1001-р від 26.09.2009 р.
6.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
8.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 69725764, Господарський суд Київської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1751/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: