Ухвала суду № 69725717, 24.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 Справа № 908/1997/17

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01-С від 31.03.2017;

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012, м. Запоріжжя

до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 372 410,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 з позовом до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару № 020113 від 02.01.2013 року у сумі 372 410,73 грн.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що 02.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 (продавець) та Філією Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці (покупець) укладено договір купівлі-продажу товару № 020113. Відповідно до умов якого, продавець зобовязується поставити та передати у власність покупця нафтопродукти в кількості та асортименті, що передбачені в додатках до даного договору, в подальшому товар, а покупець зобовязується прийняти товар від продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору. На виконання умов договору, продавець поставив, а покупець прийняв товар за видатковими накладними № 45 від 06.12.2016, № 46 від 09.12.2016, № 33 від 14.12.2016, № 48 від 16.12.2016, № 55 від 21.12.2016, № 56 від 23.12.2016, № 57 від 26.12.2016, № 58 від 29.12.2016, № 59 від 30.12.2016, № 1 від 02.01.2017. У порушення вимог п. 4.2 договору купівлі-продажу товару, з урахуванням часткової оплати отриманого дизельного пального, у відповідача виникла заборгованість за отриманий товар у розмірі 304511,88 грн. У відповідності до п.5.2 договору купівлі-продажу товару, відповідачу нарахована пеня за період з 11.01.2017 по 25.09.2017 у розмірі 54 493,27 грн. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховані відповідачу 3% річних за період з 11.01.2017 по 25.09.2017 у розмірі 6310,52 грн., та інфляційні втрати за період лютий 2017 року вересень 2017 року у розмірі 20950,59 грн.

З огляду на вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі продажу товару № 020113 від 02.01.2013 року у сумі 304511,88 грн., пеню у розмірі 40637,74 грн., 3% річних у розмірі 6310,52 грн., та інфляційні втрати у розмірі 20950,59 грн.

04.10.2017 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/139/17 та призначено розгляд справи на 24.10.2017р. о 10 год. 30 хв.

Від позивача через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області 24.10.2017 надано нормативне обґрунтування позовних вимог за вих. 122 від 24.10.2017 року, копії банківських виписок, видаткових та товарно-транспортних накладних за весь період співпраці сторін в рамках договору купівлі-продажу № 020113 від 02.01.2013. Документи долучено до матеріалів справи.

24.10.2017 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання № 13/1189 від 24.10.2017, відповідно до якого останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні 24.10.2017р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

У судове засідання 24.10.2017р. представник відповідача не зявився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазчає наступне:

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Підстава на яку посилається відповідач для відкладення розгляду справи, це необхідність надання додаткових доказів по справі, що потребує певного проміжку часу, однак суд зазначає, що це не звільняє відповідача від неприбуття у судове засідання на виклик суду для дачі пояснень.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду спору, а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Запорізька дорожньо-експлуатаційна дільниця про відкладення розгляду справи від 24.10.2017 № 13/1189 - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 09.11.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Відповідачу: надати документи витребувані ухвалою суду від 06.10.2017 року, у т. ч. запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі.

5. Зобовязати сторін, за ініціативою позивача провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків станом на час розгляду справи за договором купівлі продажу товару № 020113 від 02.01.2013 року.

Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб керівником і головним бухгалтером позивача і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

Вказані документи необхідно надати суду у строк до 07.11.2017р.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій