Ухвала суду № 69725673, 23.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами розгляду скарги кредитора на бездіяльність ліквідатора

та здійснення процесуального правонаступництва

23.10.2017 Справа № 25/62/09

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольський автогідроагрегат, м.Мелітополь Запорізької області

2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

3/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м.Мелітополь Запорізької області

4/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, м.Запоріжжя

5/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лігіон, м. Мелітополь Запорізької області

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Міленіум ФЛО, м.Дніпропетровськ

8/ Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у місті Запоріжжі

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

учасник провадження у справі про банкрутство прокуратура Запорізької області

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора ОСОБА_1 та представників:

- кредитора - 4 ОСОБА_2

- кредитора - 8 ОСОБА_3, ОСОБА_4

- прокуратури Запорізької області - ОСОБА_5

Установив:

Провадження у цій справі здійснюється згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередній редакції (№ 2343-ХП).

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 16 березня 2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 27 травня 2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_6 звільнено від виконання ним повноважень ліквідатора, призначено іншого ліквідатора ТОВ Мелітопольський завод підшипників сковзання - арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та подати звіт про виконану роботу тощо.

До господарського суду Запорізької області 11 вересня 2017р. надійшла скарга кредитора Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у місті Запоріжжі на бездіяльність ліквідатора у цій справі.

Заявник звертає увагу суду на те, що ліквідатор ОСОБА_1 неналежним чином виконує покладені на неї обовязки, а саме з травня 2015р. по серпень 2017р. ліквідатором не здійснено будь-яких реальних заходів захисту боржника та кредиторів, ліквідатором на розгляд зборів кредиторів не подавався повний звіт проведеної нею роботи за весь період ліквідаційної процедури з додатками. Просить суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1, усунути її від виконання повноважень ліквідатора у справі та призначити нового ліквідатора.

Ухвалою від 13.09.2017р. розгляд скарги судом призначений на 23 жовтня 2017р. о 10-00 год.

До початку розгляду справи від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява, якою він надає згоду на призначення ліквідатором у справі.

Представники заявника у судовому засіданні 23.10.2017р. підтримали скаргу. Не заперечують проти призначення ОСОБА_7 ліквідатором банкрута.

В судовому засіданні Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредиторів у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Присутні представники кредиторів не заперечують проти призначення ліквідатором ОСОБА_7

Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні зі скаргою не погодилась, вважає, що нею виконуються повноваження ліквідатора відповідно до закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та подала звіт про здійснену нею роботу по ліквідації банкрута та заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових пояснень по усіх фактах, викладених у скарзі.

Суд, враховуючи статтю 77 ГПК України, якою передбачені обставини, за яких можливе відкладення розгляду справи, не вбачає підстав для відкладення розгляду даної справи, оскільки у ліквідатора ОСОБА_1 було достатньо часу на те, щоб виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р., а тому клопотання судом відхилено як таке, що заявлене безпідставно.

Інші кредитори не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, відзиву на скаргу не надали.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод для розгляду скарги, достатність матеріалів справи для прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності інших представників кредиторів, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а їх повноваження переходять до призначеного господарським судом арбітражного керуючого, на якого покладаються обовязки ліквідатора підприємства-банкрута.

Арбітражні керуючі, здійснюючи повноваження ліквідатора боржника, керуються приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та інших законодавчих актів України.

Згідно зі статтями 3-1, 25, 30 цього Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута, ліквідатор вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів.

Невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обовязків, припинення повноважень ліквідатора і призначення нового ліквідатора, або анулювання його (ліцензії) свідоцтва.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 обовязки ліквідатора у цій справі належним чином не виконує. Від ліквідатора ОСОБА_1 з моменту її призначення ліквідатором у даній справі (з 27.05.2015р.) до суду не надійшло жодного документа, який би свідчив про хід ліквідаційної процедури.

Ліквідатором ОСОБА_1 також не виконані вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. в частині вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, не надано доказів предявлення простих векселів серії АА № 1636755 та серії АА № 1626026 до сплати та здійснення заходів щодо стягнення сум по них в установленому законом порядку.

На виконання вимог зазначеної ухвали для розгляду та затвердження звіту за результатами проведеної роботи, розгляду та затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, а також вирішення питання про завершення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором скликані збори кредиторів, які призначені на 30.09.2016р. Зборами кредиторів (протокол № 1 від 30.09.2016р.) вирішено відкласти затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_1, оскільки ліквідатором кредиторам не надано повного звіту за весь період ліквідаційної процедури.

Також зборами кредиторів від 18.08.2017р. (протокол № 2-2017) вирішено відмовити ліквідатору ОСОБА_1 у розгляді наданого звіту у звязку з ненаданням останньою повного звіту та зобовязано ліквідатора надати повний звіт за весь період ліквідаційної процедури банкрута.

У наданому ліквідатором у судовому засіданні звіті на день розгляду судом скарги взагалі не вбачається про конкретні дії щодо стягнення дебіторської заборгованості, не виконана ухвала господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р., якою ОСОБА_1 було призначено ліквідатором.

Згідно зі статтею 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Але з дня призначення ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 пройшло більше двох років.

А відтак суд вважає, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 неналежно виконувала обовязки ліквідатора у цій справі, що відповідно до статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є підставою для усунення її від виконання повноважень ліквідатора.

Суд, враховуючи думку присутніх представників кредиторів у справі, вважає за можливе призначити іншого ліквідатора банкрута у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7, який надав суду відповідну згоду та передбачені законом документи.

Розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області та Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69063 м.Запоріжжя вул.Поштова, 27/29, код з ЄДР - 41320207), суд встановив наступне.

Пунктом 4 розд.VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; припинити виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Фонду соціального страхування України; припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Пунктом 5 розд.VІІ Прикінцеві та перехідні положення того ж Закону встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.05.2017р. внесені відомості про новоутворену юридичну особу - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Постановою Правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017р. № 34 визначено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування, забезпечується з 01.08.2017р.

Відповідно до статті 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Це також передбачено статтею 25 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 25, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредиторів задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області та Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код ЄДР- 41320207, м.Запоріжжя, кредитором у справі № 25/62/09 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, код з ЄДР-31067353, м. Мелітополь Запорізької області, з грошовими вимогами до боржника на суму - 354.253, 64 грн. з другою чергою задоволення.

Зобовязати ліквідатора привести у відповідність з цією ухвалою реєстр вимог кредиторів.

Скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі задовольнити.

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 25/62/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, код з ЄДР 31067353, м. Мелітополь Запорізької області.

Призначити ліквідатором банкрута - ТОВ Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області, арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, свідоцтво Міністерства юстиції України № 403 від 28.02.2013р., адреса для листування: 72319 м. Мелітополь Запорізької області вул. Фучика 14).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_7 всю наявну документацію, матеріальні цінності, печатки та штампи, що належать банкруту, і матеріали щодо ліквідаційної процедури ТОВ Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області.

Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_7:

- здійснити ліквідаційну процедуру у визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку і строк з урахуванням зауважень, викладених у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у цій справі.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_1, прокуратурі Запорізької області, Відділу державної реєстрації та надання адміністративних послуг Мелітопольської райдержадміністрації

Суддя В.А. Кричмаржевський