Ухвала суду № 69725566, 20.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.10.2017р. Справа № 905/1132/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України за вх.№26413/17

у справі №905/1132/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про: стягнення 30 789 980,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15 (суддя Кротінова О.В.) позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволені частково. Стягнуто з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на користь позивача 27 044 410,41 грн., у тому числі 20 440 552,30 грн. інфляційних витрат та 6 603 858,11 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 64 189,89 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.10.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

У звязку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, а також надходженням заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в порядку ст. 121 ГПК України за вх.№22422/15 від 08.12.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 16.12.2015р. № 01-02/371 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1132/15, за результатами якого справу розподілено судді Шиловій О.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2015р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2015р. заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15 строком на три роки задоволено частково. Виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15 відстрочено до 31.12.2016р. включно.

10.10.2017р. за вх.№26413/17 господарський суд одержав заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в порядку ст.117 ГПК України, згідно з якою останнє просить визнати наказ господарського суду Донецької області від 09.10.2015р. по справі № 905/1132/15 таким, що не підлягає виконанню.

У звязку із закінчення повноважень судді Ніколаєвої Л.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. № 01-02/1135 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1132/15, за результатами якого справу розподілено судді Ніколаєвій Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017р.).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/1132/15 до свого провадження, а заяву ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України за вх.№26413/17 до розгляду. Судове засідання призначити на 30.10.2017р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

боржника (відповідача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від заявника (боржника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49425177 з примусового виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують надсилання листа боржника від 16.08.2017р. №юр/1933 на адресу стягувача та заяви про закриття виконавчого провадження від 23.08.2017р. №юр/1990 на адресу ВПВР ДДВС МУЮ України, докази одержання цих документів останніми;

- письмово обґрунтувати правові підстави для списання боржником в односторонньому порядку заборгованості, яка стягнута з останнього рішенням ГСДО від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо включення/невключення підприємства боржника до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, в т.ч., із сумою заборгованості, яка стягнута з останнього рішенням ГСДО від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15;

- письмово обґрунтувати правові підстави заявлених боржником вимог, як таких, що підлягають розгляду у порядку ст.117 ГПК України;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують здійснені відповідачем оплати за договором від 30.09.2011р. №14/2412/11 за зобовязаннями березня-грудня 2012р. (платіжні доручення, договори про організацію взаєморозрахунків).

стягувача (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від стягувача (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49425177 з примусового виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- інформацію щодо списання/несписання стягувачем в бухгалтерському обліку останнього заборгованості боржника, яка стягнута рішенням ГСДО від 22.09.2015р. у справі №905/1132/15;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують здійснені відповідачем оплати за договором від 30.09.2011р. №14/2412/11 за зобовязаннями березня-грудня 2012р. (платіжні доручення, договори про організацію взаєморозрахунків);

- письмову позицію щодо заяви боржника в порядку ст.117 ГПК України.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49425177 з примусового виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15;

- письмові пояснення що вжиття державним виконавцем заходів, передбачених п.16 ч1. ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» у ВП № 49425177 з примусового виконання наказу ГСДО від 09.10.2015р. № 905/1132/15.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва