Ухвала суду № 69725552, 23.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/1233/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Житомирського обласного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за №12822/10 від 05.10.2017р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу в справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду в м.Житомирі Житомирської області до: Кооперативу "Пошук" про стягнення 32866,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.09.2015р. стягнуто з Кооперативу "Пошук" ( смт. Романів, Романівський р-н) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області ( м. Житомир) 32866,75грн. переплати пенсії.

24 вересня 2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/1233/15.

10 жовтня 2017р. до господарського суду надійшла заява стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області за №12833/10 від 06.10.2017р. про:

- видачу дублікату наказу №906/1233/15;

- поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

В обґрунтування підстав поданого позову стягувач доводить, що наказ №906/1233/15 був втрачений з вини органу ДВС і виконавче провадження по даному наказу відсутнє.

Стягувач також подав заяву про заміну сторони правонаступником за №12822/10 від 05.10.2017р.

Ухвалою від 12.10.17р. призначено до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області за №12833/10 від 06.10.2017р. про видачу дублікату наказу №906/1233/15 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Статтею 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою, зокрема сторони, господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вказано у п. 6-1 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. за №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону №1404) розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З урахуванням ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 25, 86,121-4 ГПК України, та наявних у справі доказів, суд ухвалює відкласти вирішення питання заміни Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалює відкласти розгляд питання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу у цій справі.

Так, за приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При втраті наказу державним виконавцем - подається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Виходячи із змісту зазначеної норми права, вона не містить вимог до форми та змісту довідки про втрату наказу, не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Керуючись ст.ст. 25, 38, 65, 86, 121-4 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області за №12833/10 від 06.10.2017р. про видачу дублікату наказу №906/1233/15 , поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та заміну стягувача правонаступником.

2 . Наступне судове засідання призначити на "06" листопада 2017р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області в залі №109 м. Житомир, майдан Путятинський 3/65.

3.Романівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції надіслати на адресу суду до 23.10.2017р. поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua):

- докази відкриття виконавчого провадження за наказом №906/1233/15 від 24.09.2015р. або повернення виконавчого документа стягувачу.

У разі втрати оригіналу наказу №906/1103/16 від 24.09.2015р. - подати відповідну довідку (ст. 120 ГПК України).

4. Уповноважити представника Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримати у Романівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції довідку про втрату наказу №906/1103/16 від 24.09.2015р.

5. В засідання суду викликати представника стягувача. Явка представника боржника та державного виконавця на його розсуд.

Ухвала в частині витребування доказів вступила в законну силу 23.10.17р., апеляційному оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання (ст.124 Конституції України, ст.ст. 4-5 та 115 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (простою), 3 боржнику - рек. з пов.

4-Романів райвідділ ВДВС (13000, м. Романів, вул. Небесна сотня,103) рек. з повідом.