
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року Справа № 915/506/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2017 рокуу справі№ 915/506/17за позовом приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт"додержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман"про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
30 вересня 2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Отже, з 01 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
У зв'язку із тим, що ухвалу Господарського суду Миколаївської області про порушення провадження у цій справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви приватного акціонерного товариства "Дунайсудноремонт" винесено 31 травня 2017 року, то представництво ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" у Вищому господарському суді України має здійснюватися адвокатом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман", вона підписана представником цього товариства - ОСОБА_4 за довіреністю від 14 березня 2017 року, проте ні матеріали касаційної скарги, ні матеріали справи не містять документів, які підтверджують, що ОСОБА_4 є адвокатом, який наділений повноваженнями на підписання і подання цієї касаційної скарги від імені позивача.
Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 липня 2017 року у справі № 915/506/17 повернути державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман".
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова
Судове рішення № 69725393, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/506/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: