Ухвала суду № 69725391, 17.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2017 Справа № 905/1780/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Донецьк,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Донецьк в особі філії Красноармійський Авто-центр ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телебачення КАПРІ», м. Покровськ, Донецька область

про: стягнення 336 160,01 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю № 271216-17/9.2.1п від 07.12.2016

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю №б/н від 01.10.2016

від третьої особи: ОСОБА_5, директор

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №9051780/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Донецьк в особі філії Красноармійський Авто-центр ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьк-Авто, м.Покровськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Телебачення КАПРІ», м. Покровськ, Донецька область про стягнення 336 160,01 грн.

17.10.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача та клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Також, відповідач надав письмові пояснення щодо обставин підключення лінії від ТП до будівлі ТОВ "Телебачення Капрі".

В судовому засіданні 17.10.2017 року представник третьої особи надав суду письмові пояснення витребувані ухвалою суду від 05.09.2017 року та надав суду клопотання щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральне управління Служби безпеки України, м. Київ.

Представник третьої особи в судовому засіданні в якості доказів надав суду протокол розширеної спільної наради інспекції Держенергонагляду у Донецькій області з представниками Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, енергопостачальної компанії ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", міської державної адміністрації м. Покровськ, Донецького філіалу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, ТОВ "Капрі" та філії "Красноармійський автоцентр" ПАТ "Донецьк-Авто" від 26.07.2016 року.

Відповідно до протоколу від 26.07.2016р. на нараді були розглянуті питання щодо: 1) виконання доручення Міненерговугілля України з реалізації питань відновлення українського телерадіомовлення на тимчасово непідконтрольній органам державної влади території щодо забезпеченням можливості збільшення потужності та збільшення лімітів витрат електроенергії, у звязку з встановленням спеціального обладнання на телевізійних вежах ТОВ "Капрі" та Донецького філіалу Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, які розташовані у місті Покровську Донецької області, зазначених у зверненні Президента України від 13.07.2016 №25618/0/1-16; 2) лист Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області від 25.07.2016 №02/10-01-078.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі: 1) Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; 2) Покровську міську раду, м. Покровськ, Донецька область третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку із необхідністю залучення до участі у справі Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та Покровської міської ради, м. Покровськ, Донецька область третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2017 року о 14:40 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 104.

Залучити до участі у справі Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04122, м.Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 01190043) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі Покровську міську раду Донецької області (85300, м.Покровськ, Донецька область, пл. Шибанкова, буд. 11; ідентифікаційний код юридичної особи 04052933) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобовязати позивача направити на адресу залучених третіх осіб позовну заяву з додатками, та надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третіх осіб копій позовних заяв та доданих до них документів.

Зобовязати відповідача направити на адресу залучених третіх осіб відзив на позовну заяву з додатками, та надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третіх осіб відзиву на позовну заяву з додатками.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя І.К. Чорненька