
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року Київ К/800/33859/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Прокуратури м. Києва на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах , Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Екоенерго Плюс" третя особа Державна екологічна інспекція у Черкаській області про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
в с т а н о в и в :
Від Прокуратури м. Києва надійшла касаційна скарга на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Екоенерго Плюс" третя особа: Державна екологічна інспекція у Черкаській області про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 1378 грн.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Прокуратури м. Києва на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах , Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Екоенерго Плюс" третя особа Державна екологічна інспекція у Черкаській області про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря залишити без руху та надати Прокуратура м. Києва строк для усунення недоліків до 08 листопада 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу
про сплату судового збору в сумі 1 378 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Судове рішення № 69725096, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1833/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: