Ухвала суду № 69724486, 23.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/1028/17Суддя-доповідач Бершов Г.Є.УХВАЛА

23 жовтня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість призначення до розгляду питання про виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 по справі № 816/1028/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 по справі № 816/1028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Проте, в зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 допущено описки (арифметичні помилки ) та помилково по тексту ухвали зазначено ціну позову та розміри ставок судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 після усунення недоліків апеляційної скарги апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області по справі № 816/1028/17 було відкрито та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 призначено справу до апеляційного розгляду на 25.10.2017 о 10 год. 10 хв.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017, необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 по справі № 816/1028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення в порядку письмового провадження на 25.10.17р. о 09:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.