Ухвала суду № 69723795, 24.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. справа №812/1116/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби у справі № 812/1116/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 р. у справі № 812/1116/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 року № 0002374709, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1116/17 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1116/17, а справу призначено до розгляду на 07 листопада 2017 року.

23 жовтня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби, в якому відповідач просить забезпечити його участь у справі № 812/1116/17 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду за адресою: Україна, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Запорізький окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби у справі № 812/1116/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. за участю представника відповідача Офісу великих платників податків державної фіскальної служби.

Представнику відповідача Офісу великих платників податків державної фіскальної служби з'явитися 07 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Україна, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1116/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар