ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2017 року
м. Київ
№ 826/13072/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери» до Генерального прокурора України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Адвокатського об’єднання «Головань і Партнери» (АО «Головань і Партнери») до Генерального прокурора України про:
- визнання протиправною, такою, що порушує Закон України «Про звернення громадян» бездіяльність Генерального прокурора України щодо нерозгляду звернення (скарги), поданого АО «Головань і Партнери», за фактами незаконних дій та бездіяльності прокурора Донецької області;
- зобов’язання Генерального прокурора України об’єктивно розглянути звернення (скаргу), подане АО «Головань і Партнери», за фактами незаконних дій та бездіяльності прокурора Донецької області, перевірити викладені у зверненні (скарзі) факти;
- зобов’язання Генерального прокурора України здійснити особистий прийом АО «Головань і Партнери» для подання звернення в порядку особистого прийому та розв’язання усного звернення.
У ході ознайомлення із позовом та доданими до нього документами судом встановлено, що позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 71, 79, 88, 106-108, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. Відповідачу також надіслати примірник позовної заяви та копії приєднаних до неї документів.
Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через канцелярію суду (або відділення поштового зв’язку) подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз’яснити відповідачу про те, що у випадку неподання заперечень на позовну заяву чи заяви про визнання позову, справа розглядатиметься за наявними у ній документами (протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання у випадку розгляду за місцезнаходженням відповідача) (не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача).
Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Чудак
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 69723357, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13072/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: