Ухвала суду № 69723147, 23.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1652/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротракс" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби і просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення реєстрації в ЄРПН податкових накладних № 21 від 16.06.2017, № 22 від 16.06.2017, № 24 від 19.06.2017, № 28 від 21.06.2017, № 36 від 26.06.2017, № 37 від 26.06.2017, та розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 26 від 26.07.2017 до податкової накладної № 11 від 07.07.2017 датою відправки їх на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних - у зв'язку зі спливом десятиденного строку розгляду скарги;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 21 від 16.06.2017, № 22 від 16.06.2017, № 24 від 19.06.2017, № 28 від 21.06.2017, № 36 від 26.06.2017, № 37 від 26.06.2017, та розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 26 від 26.07.2017 до податкової накладної № 11 від 07.07.2017 датою відправки їх на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем необхідно сплатити судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Позивачем сплачено лише 3200,00 грн. судового збору, за подання двох позовних вимог немайнового характеру. За подання решти шести позовних вимог немайнового характеру про зобов'язання зареєструвати податкові накладні та розрахунок коригування, окремо, позивачем не сплачено судовий збір, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротракс» до Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур