
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
Справа № 819/802/17
23 жовтня 2017 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року позов задоволено, зобов'язано територіальне управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 26198838, 46000, м. Тернопіль, вул. Руська, 50) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1) суддівської винагороди за січень 2017 року з розрахунку 10 мінімальних заробітних плат, відповідно до розміру мінімальної заробітної плати визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 року, який становить 3200 грн. 00 коп., провівши необхідні відрахування. Постанову суду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди ОСОБА_1 допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
16.06.2017 року на підставі ст.170 КАС України територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 08 червня 2017 року в адміністративній справі № 819/802/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області про перерахунок та виплату суддівської винагороди за січень місяць в частині, що стосується негайного виконання в межах суми за один місяць, вказавши яка сума підлягає до негайного виконання
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області задоволено. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 червня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Після повернення адміністративної справи № 819/802/17 із Львівського апеляційного адміністративного суду (вх.7940/17 від 12.10.17) ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року призначено судове засідання на 23 жовтня 2017 року о 15:30 год. Проте, особи, які беруть участь у справі в суд не з'явилися, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Від представника територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області надійшла заява від 23.10.2017 року про залишення без розгляду заяви про роз'яснення постанови по справі № 819/802/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди.
За таких обставин суд вирішив подану заяву розглянути у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно частини сьомої статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, подану заяву територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області про роз'яснення постанови по справі № 819/802/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.9 п.5 ч.1 ст.155, ст.170 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про стягнення суддівської винагороди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 69722920, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: