Ухвала суду № 69722864, 19.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

19.10.2017 р. справа №820/2142/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Денисенко А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Перепелиці Г.Б., Сушильніковій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці провизнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11 травня 2017 року №20-28-4407/0879-0389 до ОСОБА_4:

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №631/448/17, яка перебуває на розгляді в Нововодолазькому районному суді Харківської області - за позовом ОСОБА_5 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Представники відповідача поклалися на розсуд суду при вирішенні питання про зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши заяву представника позивача, думку представників відповідача, виходить з наступного:

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги приписи статті 122 Кодексу адміністративного судочинства: адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, враховуючи повідомлені суду представником позивача обставини, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні правові підстави для застосування п.3 ч.1 ст. 156 КАС України та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній вище справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного Управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №631/448/17, яка перебуває на розгляді в Нововодолазькому районному суді Харківської області - за позовом ОСОБА_5 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Панченко