Ухвала суду № 69722693, 24.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2012/17

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу №360к від 02.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та з органів прокуратури; поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в класному чині молодший радник юстиції; стягнення з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу №360к від 02.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та з органів прокуратури; поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в класному чині молодший радник юстиції; стягнення з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року відкрито провадження по справі.

Під час судового засідання 23.10.2017 року розглядалось клопотання представника позивача про зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі №500/5345/17, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за п.3 ч.1 ст.156 КАС України, оскільки підстави для видання оскаржуваного наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та притягнення його до кримінальної відповідальності збігаються, а тому, без висновку компетентного суду не можливо бути надати оцінку відповідним доказам, якими відповідач обґрунтовує законність звільнення позивача.

Представник відповідачів заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання суд вражає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до оскаржуваного наказу від 02.03.2017 року №360к про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та з органів прокуратури та обвинувального акту прокуратури Одеської області від 20.09.2017 року підстави для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України є одні й ти саме події, а саме: вчинення позивачем дорожньо-транспортної пригоди 26.02.2017 року в с.Кислиця, Ізмаїльського району, Одеської області в стані алкогольного сп'яніння в результаті якого настала смерть потерпілої ОСОБА_2

Заперечення представника відповідачів по цій справі ґрунтуються на поясненнях самого позивача, свідків, даних судово-медичної експертизи, які є матеріалами кримінального провадження №12017160150000508, яке передано до Ізмаїльського міськрайонного суду та згідно ухвали суду від 29.09.2017 року прийняте до провадження.

Таким чином, надання оцінку вказаним доказам може лише компетентний кримінальний суд, а в рамках цієї справи вони можуть бути досліджені лише за результатами їхньої оцінки у рішенні кримінального суду по справі №500/5345/17, яке повинно набрати законної сили.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу №360к від 02.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та з органів прокуратури; поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в класному чині молодший радник юстиції; стягнення з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до моменту набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі №500/5345/17, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 24.10.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.