
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2017 року Справа № 813/3754/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного районного у м.Львові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання до внести зміни в актовий запис, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Залізничного районного у м.Львові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якій позивач просить судзобовязати відповідача внести зміни:
-в актовий запис про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 за №3 від 01 квітня 1948 року, а саме - виправити в графі національність батька запис «українець» на «поляк»;
-виправити запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №14 від 03 листопада 1968 року, в графі «відомості про нареченого», національність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «українець» змінити на «поляк»;
-виправити запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, №4032 від 05 червня 1970 року в графі «відомості про батька», національність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «українець» змінити на «поляк»;
-виправити запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, №3976 від 21 червня 1973 рок, в графі «відомості про батька», національність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «українець» змінити на «поляк».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначенихст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В силу ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається, у даному позові позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.
Тож, за подання до суду даного адміністративного позову, що містить загалом чотири вимоги немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу окремим платіжним документом, у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (тобто 640 грн. + 640 грн. + 640 грн. + 640 грн.).
Водночас, позивачем до матеріалів позову долучено квитанцію №0.0.875667136.1 від 20.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну із чотирьох позовних вимог. При цьому, за інші три позовні вимоги позивачем не сплачено судовий збір.
Тож, зважаючи на вищенаведене, за подання до суду даного адміністративного позову, який містить загалом чотири окремі вимоги немайнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір за три інші позовні вимоги (що не охоплені сплатою гідно квитанції 20.10.2017 року) за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду). Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і «Судова влада України».
Згідно із ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного районного у м.Львові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання до внести зміни в актовий запис.
Позивачу усунути у строк включно до 06 листопада 2017 року року недоліки позовної заяви, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 69722549, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3754/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: