ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.09р. Справа № 10/277-09
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )
Третя особа на стороні Позивача , який не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровськ ( м. Дніпропетровськ )
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ)
про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодування збитків 1876,92 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від прокурора : Кондаратов В. Г. ( посв. № 205 від 07.12.2005 р. ) - помічн. прокурора
від позивача: Приходько Т. В. ( посв. № 042 від 03.03.2009 р., дов. №7/11-233 від 17.02.09 р. ) - представник
від відповідача : не з"явився
від третьої особи : не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00375 га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. № 50, державі - в особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення незаконно збудованого магазину та зобов'язання відшкодувати шкоду, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 1876,92 грн.
В подальшому Прокурор уточнив свої позовні вимоги та просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00375 га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. № 50, державі - в особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення незаконно збудованого магазину.
Підстави з якими Прокурор повязує свої позовні вимоги : підприємець ОСОБА_1 використовує земельну ділянку площею 0,00375 га за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. № 50 під розміщення самочинно побудованого магазину за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, та без правовстановлюючих документів, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.
Позивач повністю підтримав позовні вимоги Прокурора.
Представники Відповідача та Третьої особи тричі у судове засідання на виклик суду не зявилися. Вказані учасники судового процесу були належним чином повідомлені судом про час і місце проведення судових засідань.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
За згодою представників Прокурора та Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокуратурою Індустріального району м. Дніпропетровська із залученням фахівців управління з контролю за використанням і охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства стовно користування земельною ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. № 50.
Перевіркою встановлено, що станом на 04.09.2009 р. земельна ділянка площею 0,00375 га за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. № 50, використовується фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 під розміщення магазину за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування ( оренду ) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, та без правовстановлюючих документів, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.
Вказане підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складеного державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області - головним спеціалістом Дніпропетровського міжміського відділу Павловим Г. П. у присутності відповідача від 04.09.2009 р., приписом № 427 від 04.09.2009 р.
04.09.2009 р. державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення № 252 відповідно до ст. 53-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - самовільне зайняття земельної ділянки.
Після чого 04.09.2009 р. державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області відносно відповідача було винесено постанову № 1362 від 04.09.2009 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, право власності або право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності або право користування земельною ділянкою та
його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації.
Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації - забороняється. Рішення про надання зазначеної земельної ділянки площею 0,00375 га Дніпропетровською міською радою не приймалось. Договір оренди вказаної земельної ділянки відсутній. Відповідно до ст. 212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівельних споруд, що здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття земельних ділянок - це будь які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельній ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості) до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить позовні вимоги Прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Прокурора задовольнити.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00375 га, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, біля буд. №50, державі - в особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення незаконно збудованого магазину.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок № 31118095700005 в УДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЄДРПОУ 24246786 ) 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. витрат на державне мито.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050000, ЗКПО 24246786 ) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України - 04.12.2009 р. )
Судове рішення № 6972248, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/277-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: