Ухвала суду № 69722292, 19.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/2542/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, м.Запоріжжя

до Військової частини 3033 Національної гвардії України, м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування Наказу від 27.07.2017 № 584, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до до Військової частини 3033 Національної гвардії України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування Наказу від 27.07.2017 № 584.

Від представника позивача у попереднє судове засідання надійшло клопотання (вх. №28418 від 19.10.2017), яким просить зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Крім того, іншим клопотанням (вх. №28416 від 19.10.2017) просить витребувати додаткові докази від відповідача, а саме письмову інформацію про розмір щомісячної додаткової винагороди за серпень 2017 року, яка була нарахована та виплачена майору ОСОБА_2 відповідно до Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Національної гвардії, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23.01.2015 №72, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №108/26553 та про підстави зменшення позивачу даної грошової винагороди з 60 % до 30% місячного грошового забезпечення.

Представником відповідача також подано клопотання (вх. №28373 від 19.10.2017), яким просить витребувати від Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали по заяві ОСОБА_3 (21.09.1985 р.н.) зареєстровані у ЄО під №3581 від 01.07.2017, висновок №2247 від 12.07.2017, відповідь заявнику за вихідним №4939/80/01-2017 від 14.08.2017. У зв'язку з чим іншим клопотанням (вх №28417 від 19.10.2017) просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання та необхідність витребування судом додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).

Керуючись ст. 69, п.2 ч.1 ст.121, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Військової частини 3033 Національної гвардії України:

- письмову інформацію про розмір щомісячної додаткової винагороди за серпень 2017 року, яка була нарахована та виплачена майору ОСОБА_2 відповідно до Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Національної гвардії, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23.01.2015 №72, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №108/26553 та про підстави зменшення позивачу даної грошової винагороди з 60 % до 30% місячного грошового забезпечення;

- завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, за яким прийнято спірний наказ.

Зобов'язати відповдача надати відповдіні пояснення та документи у строк до 13.11.2017.

Витребувати від Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (71600, м.Василівка, вул. Шевченка, 38) матеріали по заяві ОСОБА_3 (21.09.1985 р.н.) зареєстровані у ЄО під №3581 від 01.07.2017, висновок №2247 від 12.07.2017, відповідь заявнику за вихідним №4939/80/01-2017 від 14.08.2017.

Зупинити провадження у справі №808/2542/17 до 15.11 2017 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання на 15.11. 2017 року о/об 15:00 год.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Стрельнікова