Ухвала суду № 69722042, 20.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Справа № 804/6659/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів № 2732 від 29.06.2017р. та № 4093 від 03.10.2017р., -

в с т а н о в и в:

13.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 29.06.2017 року № 2732 про проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 03.10.17 року № 4093 про притягнення дільничного офіцера поліції сектору превенції Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції майора поліції ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення - зауваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6659/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази, які свідчать про дотримання строків звернення до суду з даним позовом, встановлених ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України щодо оспорюваного наказу відповідача від 29.06.2017р. № 2732; надати докази про дату отримання позивачем вказаного наказу.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень, з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати довідку про середньомісячну заробітну плату позивача за останні 2 місяці із розрахунку згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 100; надати копії документів, що слугували підставами для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності за оскаржуваним наказом.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва