Рішення № 6972101, 03.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2/214-09
Номер документу
6972101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 2/214-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", смт.Межова

про стягнення 247 062,60 грн. заборгованості по Договору фінансового лізінгу

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Лазоренко І.В., довіреність № 44 від 05.08.2009р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Київ звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", смт.Межова 247 062,60 грн. штрафу згідно договору фінансового лізингу №420 від 14.08.2007р.

Відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце проведення судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 22.10.09р. та від 30.11.09р., на яких є підпис одержувача Коваленко. Але відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав.

За вказаними обставинами суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про застосування заходів технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір фінансового лізингу №420. Позивачем надано послуги згідно з умовами Договору в повному обсязі, в узгоджені строки, а саме позивачем на підставі Замовлень на транспортний засіб №№420/001 та 420/002 від 14 серпня 2007р. було надано транспортні засоби Комбайн зернозбиральний Claas Medion 310, шасі № 93203888 та Комбайн зернозбиральний Claas Medion 310, шасі № 93203897.

Позивачем та відповідачем було складено та підписано Акти приймання-передачі транспортних засобів №№ 420/001 та 420/002 від 04.09.2007р.

Сторонами Договору лізингу було підписано Плани лізингу №№ 420/001 та 420/002 від 14.08.2007р., що є невід'ємною частиною Договору, встановлено строки сплати Відповідачем лізингових платежів.

В порушення відповідачем зобов'язань за Договором лізингу він не здійснював сплату лізингових платежів належним чином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16 грудня 1997р. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно ч.1 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Сума загальної заборгованості за Договором лізингу за період з 20.08.2008р. по 02.07.2009р. по сплаті лізингових платежів склала 512 944,90 грн., не враховуючи штрафних санкцій.

Згідно ч.2 ст.7 Закону "Про фінансовий лізинг", Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингооудержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Зважаючи на вищевикладене положення Закону, 12 грудня 2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на підставі ст.87 Закону України про "Нотаріат", ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" було вчинено виконавчий напис про повернення переданих за Договором лізингу ТЗ в кількості 2 одиниць від відповідача.

24 березня 2009р. згідно Акту державного виконавця у відповідача було вилучено ТЗ, що були передані у користування згідно договору лізингу.

Відповідно до п.п.13.1, 13.1.2 Договору лізингу, дія Договору може бути достроково припинена з ініціативи Лізингодавця, якщо Лізингоодержувач не виконує будь-якого зі своїх зобов"язань за цим Договором. В такому випадку Лізингодавець письмово повідомляє Лізингоодержувача про припинення дії цього Договору.

П.13.2 Договору лізингу: у випадку дострокового припинення дії цього Договору Лізингоодержувач зобов"язаний протягом 10 банківських днів з дати пред"явлення повідомлення Лізингодавця перерахувати йому в повному обсязі суму лізингових платежів та інші суми, встановлені цим Договором та Додатками до нього, що залишились несплаченими на дату розірвання Договору, та сплатити на вимогу Лізингодавця за дострокове припинення цього Договору в сумі - 5 (п"яти) середньомісячних лізингових платежів у випадку дострокового припинення дії Плану лізингу, що є невід"ємною частиною Договору, протягом перших двох років дії цього Плану Лізингу.

18.03.2009 року відповідачу було надіслано повідомлення про розірвання Договору Фінансового лізингу № 420 від 14.08.2009р., яке він отримав 23.03.09р..

З моменту отримання Відповідачем листа, а саме з 23.03.2009р. пройшло більше 10 банківських днів, на протязі яких, згідно Договору лізингу, Відповідач має сплатити існуючу заборгованість щодо лізингових платежів та інших сум, а також 5 середньомісячних лізингових платежів в сумі 247 062,60 грн..

Таким чином, Позивач має право на отримання штрафу за дострокове припинення дії Договору лізингу у розмірі 247 062,60 грн..

Згідно чч.1, 3 ст.292 ГК України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною ( лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об"єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.

Аналогічні норми містять ст.ст. 7, 10, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Відповідно до п.5.5 Договору лізингу, - лізингоодержувач не має права затримувати лізингові платежі, термін сплати яких настав, навіть з причин пошкодження ТЗ або внаслідок виникнення обставин, які виникли не з вини Лізингоодержувача.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення становить більше 30 днів.

Також п.п. 13.1, 13.1.2, 13.2 договору фінансового лізингу № 420 від 14.08.2007 року містять наступне: дія договору може бути достроково припинена з ініціативи лізингодавця, якщо лізингоодержувач не виконує будь-якого зі своїх зобов"язань за цим Договором. В такому випадку лізингодавець письмово повідомляє лізингоодержувача про припинення цього договору.

Пунктом 13.2 договору лізингу встановлено, що у випадку дострокового припинення дії договору лізингоодержувач зобов"язаний протягом 10 банківських днів з дати пред"явлення повідомлення лізингодавця перерахувати йому в повному обсязі суму лізингових платежів та інші суми, встановлені цим договором та додатками до нього, що залишились несплаченими на дату розірвання договору, та сплатити на вимогу лізингодавця за дострокове припинення цього договору в сумі:

- 5 (п"яти) середньомісячних лізингових платежів у випадку дострокового припинення дії Плану лізингу, що є невід"ємною частиною договору, протягом перших двох років дії цього Плану лізингу.

Відповідно до розрахунку позивача до стягнення пред"явлена сума п"яти лізингових платежів щодо кожного припинення Плану лізингу у розмірі 247 062,60 грн..

Дана вимога заявлена позивачем обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 99 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 33,43,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" (52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт.Межова, вул.Центральна, 2, кв.2, код ЄДРПОУ 32057990, п/р 26008300372801 в АКБ "Новий, МФО 305062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (Україна, м.Київ, 03035, вул.Сурікова,3, код ЄДРПОУ 32774741, п/р 26003030836400 в АКІБ "УкрСибБанк", м.Харків, МФО 351005):

- 247 062,60 грн. (двісті сорок сім тисяч шістдесят дві грн. 60 коп.) штрафу за дострокове припинення договору лізингу;

- 2 470,63 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят грн. 63 коп.) держмита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 07.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972101 ?

Документ № 6972101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6972101 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6972101, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6972101, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6972101 відноситься до справи № 2/214-09

Це рішення відноситься до справи № 2/214-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6972071
Наступний документ : 6972102