Рішення № 69720814, 04.04.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2999/11

Рішення

Іменем України

04.04.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., прокурора Сідлецького В.Ю., третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників органу опіки та піклування: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Бердичівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, після неодноразового уточнення позовних вимог просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення від виконання батьківських обовязків та стягнути аліменти на дитину в сумі 300 грн. щомісячно до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що в травні 2010 року дитина залишила батьківський дім і дісталася до Житомирського обласного притулку, з того часу вдома не проживає. З моменту влаштування дитини до Бердичівського аграрного ліцею з вересня 2010 року мати усунулася від її виховання, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її життям та здоровям. З 2011 року ОСОБА_1 проживає в сімї ОСОБА_2, де для неї створені належні умови.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з зазначених підстав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, заперечує жорстоке поводження з дитиною, згідна сплачувати аліменти. У попередньому судовому засіданні відповідачка не заперечила проти позбавлення її батьківських прав, пояснила, що з дочкою не могла знайти спільної мови, ОСОБА_1 її не слухала, викрадала речі та гроші, зникала з дому на тривалий час. В даний час вона не приймає участі в її вихованні та утриманні.

ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав, пояснила суду, що проживає в сімї ОСОБА_2, повертатись до матері не бажає.

Третя особа ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 проживає в її сімї з 2011 року, в них склалися добрі стосунки, взаєморозуміння.

Представник Бердичівської РДА та представник Старосолотвинської сільської ради просять позов задовольнити, оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6) Батько дитини ОСОБА_6 помер 05.06. 2008 року.(а.с.19)

Відповідачка з дітьми проживає в с.Ст.Солотвин Бердичівського району. (акт обстеження , а.с.8)

19.05.2010 року у звязку з конфліктом з матірю ОСОБА_1 звернулася до обласного притулку із заявою про поміщення її у притулок.(а.с.20)

З 01.09.2010 року дитина навчається у Бердичівському професійному аграрному ліцеї, проживає в сімї ОСОБА_2 у приватному будинку, де створені всі умови для її життя та виховання.(а.с.21,63,64).

Зі змісту характеристик ОСОБА_1 вбачається, що мати не приділяє уваги вихованню доньки, не цікавиться успіхами у навчанні, жодного разу не відвідала навчальний заклад.(а.с.7,64)

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює майстром аграрного ліцею, характеризує ОСОБА_1 як добру, дисципліновану дитину, мати не цікавиться її життям, під час обстеження житлово-побутових умов сімї мати в будинок їх не допустила, погано відзивалась про дочку, звинувачувала її у крадіжках.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з 2010 року сімю взято в соціальний супровід як неблагополучну, мати відмовилась від виховання та утримання дочки, дитину забезпечували одягом, взуттям в порядку гуманітарної допомоги.

Згідно із висновком органу опіки та піклування від 04.10.2011 року ОСОБА_5 не займається вихованням дочки з травня 2010 року, жодного разу не відвідала її у аграрному ліцеї, не цікавиться навчанням, здоровям, не надає матеріальної та моральної підтримки, вважають за доцільне позбавити її батьківських прав.(а.с.18)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Відповідачка має реальну можливість виконувати батьківські обовязки, однак ухиляється від їх виконання, не бажає спілкуватися з дитиною, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі в її вихованні, дитина проживає в іншій людей, які нею опікуються.

Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку утримувати дитину до її повноліття.

Відповідачка згідна сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, п.2 ч.1ст.164,180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов прокурора Бердичівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4

(актовий запис про народження № 2894 від 27.10.1994 року).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти зараховувати на особовий рахунок дитини № 2924294300100, МФО 311647, код ЗКПО 09311380, № рахунку 2625500436965 у філії Житомирського обласного управління ТВБВ № 10005/043.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 грн. та 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: