Рішення № 69720727, 20.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9645/17

н/п 2/640/2558/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий союз», третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 17872 грн. 80 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 405 грн. 93 коп., стягнути судовий збір.

В своїх доводах посилається на те, що він є власником та користувачем автомобіля, який було 28.12.2016 року пошкоджено ОСОБА_3 в результаті порушення правил дорожнього руху, який був визнаний винуватим постановою суду від 26.01.2017 року. Йому була нанесена матеріальна шкода. Автомобіль винуватця ДТП застрахований у відповідача ПрАТ «ЄСС». Після зазначеного ДТП, пошкодження його автомобіля було оглянуто за участю страхового агента ОСОБА_4 та складено протокол №005-176. Згідно з повідомленням ПрАТ «Європейский Страховий Союз» від 28.12.2016 року №123, його визнано потерпілим. 21.02.2017 року він направив відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування, довідку про поточний стан рахунку, на який потрібно перерахувати гроші за страховий випадок, рішення суду, копію паспорту ті ІНН, копію свідоцтва про реєстрацію мого транспортного засобу. Таким чином, ним були здійсненні всі необхідні дії для отримання страхового відшкодування. Однак у період з моменту ДТП по сьогоднішній день відповідач не сплатив йому зазначену суму компенсації. Таким чином, 90-денний термін з моменту отримання заяви про виплату відповідачем зазначеного у позові страхового відшкодування сплинув 22.05.2017 року, та з цього моменту почалося прострочення виплати страхового відшкодування. У зв'язку з цим, розмір пені станом 23.06.2017 року складає 405,93 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ПрАТ «Європейський страховий Союз» не з'явився, надав відзив на позовну заяву, у якому просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги визнав повністю. 28.12.2016 року сталася ДТП, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом Деу д/н НОМЕР_1, зіткнувся з автомобілем Хонда д/н НОМЕР_2. Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Деу д/н НОМЕР_1 застрахована полісом ОСЦПВВНТЗ № АЕ/7156639, який укладений з ПрАТ «Європейський страховий союз». Згідно зі Звітом суб'єкта оціночної діяльності № 67-D/27/5 від 14.01.2017, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу позивача становить 21447,36 грн. Також, згідно з Полісом ОСЦПВВНТЗ № АІ/7156639, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 50 тис. грн., Франшиза за полісом 500 грн. Розмір страхового відшкодування становить 17 872,80 грн. без врахування ПДВ. Також визнає вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Третя особа ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

28.12.2016 року о 12-25 годині ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1, по вул.Сумській в м. Харкові, навпроти будинку № 42, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «ХОНДА» д/н НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв зіткнення з ним, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2017 року (справа №640/709/17) ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні вказаного ДТП.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ЗАЗ Деу» д/н НОМЕР_1 застрахована полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/7156639, який укладений з ПрАТ «Європейський страховий союз». Ліміт страхової суми за завдану шкоду майну становить 50000 грн., розмір франшизи - 500 грн.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 10.08.2016 року, автомобіль «Honda CR-V» д/н НОМЕР_2 зареєстрований та належить позивачу ОСОБА_1

Після вказаного ДТП, пошкодження автомобіля «Honda CR-V» д/н НОМЕР_2 було оглянуто за участю страхового агента ОСОБА_4, за наслідками якого складено протокол №005-176 від 28.12.2016 року.

28.12.2016 року позивач звернувся до ПрАТ «Європейський страховий союз» з повідомленням про ДТП.

Згідно зі Звітом суб'єкта оціночної діяльності №67-D/27/5 від 14.01.2017, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу позивача «Honda CR-V» д/н НОМЕР_2 становить 21447,36 грн. з урахуванням ПДВ, та 17 872,80 коп. без урахування ПДВ.

21.02.2017 року позивач звернувся до ПрАТ «Європейський страховий союз» з заявою про виплату страхового відшкодування, надавши також заяву (довідку) про поточний стан рахунку, на який потрібно перерахувати гроші за страховий випадок.

Таким чином, позивач виконав вимоги законодавства щодо вчинення відповідних дій та подання у передбачені строки необхідних документів для отримання страхового відшкодування.

Вказана подія ДТП була визнана відповідачем страховим випадком, та відповідачем визначено розмір страхового відшкодування у розмірі 17 872,80 грн. без врахування ПДВ.

Відповідач у письмовому відгуку також визнав суму страхового відшкодування, яке підлягає виплаті позивачу, становить 17 872,80 грн.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до преамбули ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV (далі Закон від 01.07.2004 року), цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно зі ст. 3 Закону від 01.07.2004 року, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, так і захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про страхування» від 07.03.1996, страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання; страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

До обов'язків страховика, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про страхування», належить здійснення страхової виплати у разі настання страхового випадку.

Згідно зі ст. 29 Закону від 01.07.2004 року, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону від 01.07.2004 року, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону від 01.07.2004 року якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Згідно зі ст. 6 Закону від 01.07.2004 року, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону від 01.07.2004 року, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону від 01.07.2004 року, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Після чого, згідно з п. 36.1 ст. 36 Закону від 01.07.2004 року, страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

До теперішнього часу страхове відшкодування позивачу не виплачено.

Враховуючи, що позивачем вчинені відповідні дії, передбачені вищевказаним Законом, беручи до уваги визнання відповідачем позову щодо розміру страхового відшкодування у розмірі 17 872,80 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню страхове відшкодування у розмірі 17 872,80 грн., у зв'язку з подією ДТП, яка мала місце 28.12.2016 року.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону від 01.07.2004 року, страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Враховуючи, що позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування 21.02.2017 року, то 90-денний термін виплати відповідачем зазначеного страхового відшкодування сплинув 22.05.2017 року, тому з цього моменту почалося прострочення виплати страхового відшкодування.

Згідно з п. 36.5 Закону від 01.07.2004 року за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування у сумі 405,93 грн. за період з 22 травня по 23 червня 2017 року (включно).

Вказані вимоги щодо стягнення пені відповідачем визнані.

На підставі викладеного, враховуючи правильність розрахунку, позовні вимоги щодо стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 405 грн. 93 коп. підлягають задоволенню (з 22.05.2017 по 25.05.2017 = 4 дні х 13% річних НБУ х 2 х 17 872,80 / 365 = 50,93 грн; з 26.05.2017 по 23.06.2017 = 29 днів х 12,5% річних НБУ х 2 х 17 872,80 / 365 = 355 грн.; 50,93 + 355 = 405,93).

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 979 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 22, 29, 33, 35, 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, ст.ст. 8, 20 ЗУ «Про страхування» від 07.03.1996 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (код ЄДРПОУ 33552636) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страхове відшкодування у розмірі 17872 грн. 80 коп., пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 405 грн. 93 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (код ЄДРПОУ 33552636) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -