Рішення № 6972048, 02.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.09р.Справа № 14/367-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДК", ю/а: 61115, м. Харків, пр-т Косіора, 71, п/а: 61000, м. Харків, вул. Матросова, 20

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек-Компані", 50046, м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, буд. 40, кв. 14

про стягнення 39 396,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДК", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек-Компані", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 0197 від 04.03.2009 року основного боргу в сумі 37340,84 грн., пені в сумі 1480,00 грн., інфляційних в сумі 373,00 грн., 3% річних в сумі 202,56 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.09.2009 року, 04.11.2009 року, 19.11.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 894742 станом на 18.09.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50046, м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, буд. 40, кв. 14 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі, ухвали про відкладення розгляду справи.

16.11.2009 року до суду поступила заява позивача про розгляд справи № 14/367-09 без участі представника ТОВ "ХДК".

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

04.03.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 0197, згідно з п. 1.1 якого, постачальник зобов'язаний поставити покупцеві товари народного споживання, а покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно оплачувати його на умовах передбачених даним договором.

Позивач, на виконання умов договору, поставив відповідачу товар на загальну суму 71390,84 грн., що підтверджується видатковими накладними № ХД-00173 від 04.03.2009 року на суму 6419,98 грн., № ХД-00190 від 10.03.2009 року на суму 24249,48 грн., № ХД-00249 від 02.04.2009 року на суму 40721,38 грн. (а. с. 12-14).

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника, на умовах відстрочки платежу, протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару покупцеві та підписання уповноваженими представниками сторін відповідної накладної.

Відповідач, в порушення умов договору, за поставлений товар розрахувався частково на суму 34050 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які є в матеріалах справи (додаток до заяви від 10.11.2009 року). Сума боргу склала 37340,84 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Стаття 193 Господарського кодексу України, встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 вищевказаного Кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.2. договору передбачено, у випадку порушення строків оплати товару, визначених даним договором, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості не своєчасно оплаченого товару за кожний день прострочки, не враховуючи наданого покупцем товарного кредиту.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 1480 грн., 3% річних в сумі 202,56 грн., інфляційних в сумі 373,00 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати необхідно покладасти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 549, 598, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволено в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек-Компані", (50046, м. Кривий Ріг, Військове містечко-35, буд. 40, кв. 14, р/р 26009200656500 АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 36041586) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХДК", (ю/а: 61115, м. Харків, пр-т Косіора, 71, п/а: 61000, м. Харків, вул. Матросова, 20, р/р 26006835596040 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 33205727) 37340 (тридцять сім тисяч триста сорок) грн. 84 коп. - основного боргу, 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. - пені, 373 (триста сімдесят три) грн. 00 коп. - інфляційних витрат, 202 (двісті дві) грн. 56 коп. - 3% річних, 394 (триста дев'яносто чотири) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 07.12.2009 року.