Ухвала суду № 69719604, 20.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2017 р. Справа № 917/1064/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3131 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.17 р. у справі № 917/1064/17

за позовом Головного управління Національної поліції у Полтавській області, м. Полтава, Полтавська область

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Північно-східного офісу Держаудитслуби в Полтавській області, Полтава,

до Приватного підприємства "ВКФ "Мрія", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 80162,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Головне управління Національної поліції у Полтавській області звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - Приватного підприємства "ВКФ "Мрія" матеріальну шкоду (збитки) у сумі 80162,16 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 р. у справі № 917/1064/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою, посилаючись на те, що на момент подання апеляційної скарги відсутнє фінансування по КЕКВ-2800 "Інші видатки", за яким здійснюється сплата судового збору, зазначивши, що фінансування за даним кодом економічної класифікації видатків надійде в термін до 31.10.2017 р.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відстрочити строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 31 жовтня 2017 року.

2. Зобов'язати відповідача надати докази сплати судового збору у повному розмірі до 31.10.2017 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

5. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

відповідачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Пелипенко Н.М.