Ухвала суду № 69719347, 18.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2017справа № 905/4618/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідатор від інших кредиторів не з'явилися; не з'явилися; не з'явився; не з'явилися;розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, м. Мирноград, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від29.08.2017 у справі№ 905/4618/13 (суддя О.В. Попов)за заявою кредитораУправління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, м. Мирноград, Донецька область до боржника ліквідаторДержавного відкритого акціонерного товариства "Вуглебуд", м. Мирноград, Донецька область арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Київ пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2017 року у справі №905/4618/13 серед іншого клопотання ліквідатора боржника Державного відкритого акціонерного товариства "Вуглебуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено частково; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/4618/13 в сумі 9512,63 грн.

Не погодившись з ухвалою прийнятою судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, яке просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2017 року у сраві №905/4618/13 в частині задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_4 та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/4618/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору ОСОБА_4 у задоволенні клопотання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017 року для розгляду апеляційної скарги визначено склад суду: ОСОБА_5 - головуючий, судді Радіонова О.О., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017 року о 14 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №1943 від 18.10.2017 року, у звязку з неможливістю головуючого судді Склярук О.І. продовжувати розгляд справи у звязку із перебуванням у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/4618/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д. Дучал Н.М.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

18.10.2017 року на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив, у якому арбітражний керуючий просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представники боржника, кредиторів та ліквідатор у судове засідання 18.10.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.11.2017 об 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

ГоловуючийН.О. Мартюхіна

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3