Ухвала суду № 69719062, 23.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/3294/14

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „РГМ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Естет-Транзит;

про стягнення збитків у розмірі 6762613,35грн.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається скарга ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „РГМ в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. у задоволенні позову прокурора відмовлено, з Одеської міськради на користь Державного бюджету України стягнуто судовий збір у розмірі 73080грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. скасовано, позов прокурора задоволено, стягнуто з ТОВ „РГМ на користь ОМР) 6762613,35грн. збитків, стягнуто з ТОВ „РГМ на користь Державного бюджету України 73080грн. судового збору за подачу позовної заяви, стягнуто з ТОВ „РГМ на користь прокуратури Одеської області 80388грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, стягнуто з ТОВ РГМ на користь ОМР 80388грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, видачу наказів доручено Господарському суду Одеської області.

13.05.2016р. Господарським судом Одеської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

19.08.2016р. за вх.№2-4346/16 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „РГМ на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Малярчук І.А.) від 22.08.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ „РГМ від 19.08.2016р. за вх.№2-4346/16 до повернення справи №916/3294/14 до Господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. у справі №916/3294/14 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Малярчук І.А.) від 27.01.2017р. скаргу ТДВ „РГМ призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Малярчук І.А.) від 24.02.2017р. визнано протиправними дії ДВС ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області в частині накладення арешту на грошові кошти та нерухоме майно ТДВ "РГМ, скасовано постанову ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області від 01.08.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ТДВ „РГМ та скасовано постанову ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.06.2016р., якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТДВ „РГМ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Малярчук І.А.) від 16.03.2017р. виправлено описку в ухвалах суду від 22.08.2016р., від 27.01.2017р., від 03.02.2017р., від 14.02.2017р., від 24.02.2017р. та доповнено їх вступні частини словами наступного змісту: „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ „Естет-Транзит.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. ухвалу Господарського Одеської області від 24.02.2017 року у справі №916/3294/14 скасовано, скаргу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю РГМ, м. Одеса на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області задоволено, визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в частині накладення арешту на всі грошові кошти та все нерухоме майно ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю РГМ, м.Одеса шляхом винесення оскаржених постанов та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.06.2016 року і постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01.08.2016 року, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю РГМ, м. Одеса.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017, ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2017 у справі № 916/3294/14 скасовано та матеріали скарги направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 19.10.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №900 від 19.10.2017р. скаргу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „РГМ в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю „РГМ в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14 до свого розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "14" листопада 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3.Зобов'язати:

прокурора та позивача (стягувача) надати: письмові пояснення щодо скарги з урахуванням Постанови ВГСУ від 26.09.2017р.

відповідача (боржника, скаржника) надати: відзив на скаргу з урахуванням Постанови ВГСУ від 26.09.2017р.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати: відзив на скаргу з урахуванням Постанови ВГСУ від 26.09.2017р., матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

4. Явка представників сторін, та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова