Ухвала суду № 6971903, 25.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.09р.Справа № 14/395-09 За позовом Дочірнього підприємства "Агролайт", ю/а: 09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Леніна, 19, кв. 13; ф/а: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 33

до Приватного підприємства "Реарді", ю/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Метробудівська, 19; п/а: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2

про стягнення 176 976,47 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Купа Наталія Петрівна - представник за довіреністю від 21.08.2009р.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Агролайт", м. Сквира, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді" Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 1551 від 01.02.2008 року заборгованість в сумі 176 976, 47 грн., судові витрати покласти на відповідача, а саме державне мито - 1 769, 76 грн. та 315, 00 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 05.11.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 55873 (а. с. 120).

24.11.09р. позивач уточнив позовні вимоги та просить припинити провадження по справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки між позивачем та відповідачем підписано протокол про зарахування взаємних вимог №57 від 01.10.09р. по договору поставки №1551 від 01.02.08р. на суму боргу 176976,47 грн.

24.11.09р. відповідач в судове засідання не з"явився, клопотання та документи не надав.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.86, п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді", (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; 49064, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 52, п/а: 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2, п/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Дочірнього підприємства "Агролайт", (ю/а: 09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Леніна, 19, кв. 13; ф/а: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 33, р/р 26001120000570 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 34010320) суму 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев"ять) грн. 76 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п"ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інфомраційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна