
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"23" жовтня 2017 р. Справа № 916/2487/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд
Про: звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Д'яченко Т.Г.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд, у якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд перед Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року у розмірі 4863312,47 грн. звернути стягнення на належний Товариству з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд предмет іпотеки:
- нежилі будівлі, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, будинок під номером 1 „В та в цілому складаються з літери „Г: 1 бокс, літери „Д: 1 кабінет, літери „З: 1 котельня, 2, 3 туалет, 4 моторний відділ, літери „И: 1 склад ГСМ; 2 підсобне, літери „К: 1 топливна, літери „Л: 1 бокс, літери „М: 1, 5, 6, 8, 9 кабінети, 2 токарна, 3 склад запчастин, 4 коридор, 7 кладовка, загальною площею 587,3 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1582 кв.м., що знаходять у фактичному користуванні, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 від свого імені будь-якій особі покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеною субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України „Про іпотеку, з наданням Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_1 всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі-продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у виконавчих органах сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях, акредитованих субєктів, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; звертатися до субєктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки копії будинкових книг, технічну документацію.
Одночасно з поданням позовної заяви до господарського суду Одеської області, 12.09.2016р. вх. № 2-4777/16 позивачем було подано заяву про відстрочення терміну сплати судового збору, у якій він просив відстрочити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_1 термін сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд до вирішення справи по суті.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2016р. відстрочено Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк сплату судового збору до вирішення по суті справи, порушено провадження у справі №916/2487/16, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Позовні вимоги у справі обґрунтовані неналежним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд прийнятих на себе зобовязань за умовами Кредитного договору №02/08ю від 25 липня 2008 року, з урахуванням додатків та доповнень до нього, в забезпечення виконання зобовязань за яким, між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд було укладено договір Іпотеки від 25 липня 2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 675, та направлені на звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2016р. призначено у справі №916/2487/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2016р. зупинено провадження у справі №916/2487/16 та матеріали справи скеровано до експертної установи.
11.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок судової оціночної будівельної експертизи №5570 від 11.09.2017р. разом з матеріалами справи №916/2487/16.
Крім того, під час проведення експертного дослідження у даній справі 12.06.2017р. до господарського суду Одеської області надійшов лист (від 08.06.2017р. вих. № 11/1-17501), у якому повідомлено суд, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було здійснено продаж права вимоги за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд.
18.07.2017р. до господарського суду Одеської області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк надійшли документи на підтвердження факту продажу права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що обставини, що слід дослідити та перевірити судом в межах судового спору у справі №916/2487/16, можуть вплинути на права, інтереси та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк як Нового кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №1514 від 17.05.2017р. та відповідно до Договору від 17.05.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 1512 про віступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим 25.07.2008р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 675, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Також, у матеріалах справи міститься клопотання позивача, подане до суду в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/2487/16 до господарського суду Одеської області, провадження у справі підлягає поновленню, справа призначається до розгляду в судовому засіданні, а також враховуючи необхідність отримання нових доказів для вирішення спору по суті, те, що 23.10.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також приймачюи до уваги письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 07.11.2017р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №916/2487/16 поновити.
2.Продовжити строк розгляду справи №916/2487/16 до 07.11.2017р.
3.Признати розгляд справи на 06 листопада 2017 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16. тел 307-973.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5, офіс 1/5; код 40424913)
5.Зобовязати:
позивача надати:
- письмові пояснення, з визначенням своєї позиції по суті заявлених позовних вимог в межах розгляду даної справи, з урахуванням факту продажу права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд;
- письмові пояснення щодо перерахування судового збору за розгляд по суті позовних вимог.
відповідача надати:
- ознайомитись з висновком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судової оціночної будівельної експертизи №5570 від 11.09.2017р. за матеріалами справи №916/2487/16;
- надати обґрунтовані письмові пояснення на заявлені вимоги станом на момент розгляду справи;
- матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов Кредитного договору №02/08 від 25 липня 2008 року та умов Іпотечного договору від 25 липня 2008 року; (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
- докази належного виконання зобов'язань за Кредитним договором №02/08 від 25 липня 2008 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк:
- надати письмові пояснення по справі станом на момент розгляду справи, з урахуванням наявності факту продажу права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк за Кредитним договором №02/08ю від 25 липня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд;
- ознайомитись з висновком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судової оціночної будівельної експертизи №5570 від 11.09.2017р. за матеріалами справи №916/2487/16;
- надати документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи).
6.Визнати явку представників сторін обовязковою.
Копію ухвали суду направити на адресу:
- Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т;
- Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49;
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Фінмарк: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5, офіс 1/5;
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Вінд: 5031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 1.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 69718859, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2487/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: