Ухвала суду № 69718812, 23.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 жовтня 2017 року Справа № 915/1101/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи (ДП Укрдержбудекспертиза) (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд.26). код 35691621

до відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (554030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42), код 04013962

про: стягнення 22513 грн. 97 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи звернулось до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення 22513 грн. 97 коп., з яких: 17658 грн. 35 коп. основний борг, 470 грн. 24 коп.- 3 % річних від суми заборгованості, 1979 грн. 29 коп. інфляційні нарахування, 2406 грн. 09 коп. пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №00-0042-16/13 на виконання експертизи проекту будівництва від 25.07.2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/1101/17 між суддями від 20.10.2017 головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Враховуючи зазначене, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, однак необхідно виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відносно сторін) станом на час порушення справи;

-надати копію наказу №69-В від 07.07.2016 видана т.в.о. директора ОСОБА_2

-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

-надати відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову;

- надати ОСОБА_1 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

-докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України);

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);

-відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов