Ухвала суду № 69718806, 19.10.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
913/375/17
Номер документу
69718806
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Справа № 913/375/17

Провадження №22б/913/375/17

Розглянувши матеріали за заявою

боржника - Фермерського господарства «Заповідне», м. Довжанськ (Свердловськ)

Луганської області

Про банкрутство

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув (заява від 10.10.2017 б/н).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд грошових вимог кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», в розмірі 5192069грн. 26коп.; заява фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017 б/н, про заміну у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» кредитора - ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», на його правонаступника - ОСОБА_3, в порядку ст.21 Закону №4212.

Сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи у даному судовому засіданні (ухвала від 19.09.2017).

Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора й додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 06.06.2017 боржника - Фермерське господарство «Заповідне», ідентифікаційний код 36316204, вул. Горіхова, буд.1, м. Свердловськ (м. Довжанськ) Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 06.06.2018, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_1 (реєстраційний № облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №555392, виданий 30.12.2006 Свердловським МВ УМВСУ в Луганській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований, як переміщена особа за адресою: вул. С. Перовської, буд. 6/11, кімн. 220, адреса для листування: АДРЕСА_1, 61143), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95 Закону № 4212.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 11.06.2017 за №43599 здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника ФГ «Заповідне» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону №4212 кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Встановлений ч.3 ст.95 Закону №4212 строк на подання заяв кредиторів сплинув 11.07.2017.

В межах зазначеного у ч. 3 ст.95 Закону №4212 строку до господарського суду звернулися наступні кредитори із заявами про визнання грошових вимог до банкрута ФГ «Заповідне»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро», м. Київ (заява б/н та без дати, вхідний № по канцелярії суду 709-37/17 від 27.06.2017) в розмірі 201774грн. 89коп.;

- Луганська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області (заява від 10.07.2017 б/н, вх. №794-42/17), в розмірі 87973грн. 52коп.;

- ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк розвитку», м. Київ (заяви від 03.07.2017 №№2923, 913/375), в розмірі 5192069грн. 26коп.

Кредитору ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», в порядку ст.63 ГПК України було повернуту його заяву від 03.07.2017 №2923, у звязку з недотриманням ним вимог Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» (ухвала від 10.07.2017). Вдруге кредитор звернувся до суду з заявою аналогічного змісту від 03.07.2017 №913/375, з додатком, про визнання його кредиторських вимог до банкрута в розмірі 5192069грн. 26коп.

Ухвалою суду від 27.07.2017 заяву кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», від 03.07.2017 №913/375, з грошовими вимогами до банкрута, визнано такою, що подана в межах строку, визначеного ч. 3 ст.95 Закону №4212, та прийнято її до розгляду у справі №913/375/17.

Цією ж ухвалою судом визнано грошові вимоги кредиторів до банкрута, зокрема ТОВ «Спектр - Агро», м. Київ, в розмірі 201774грн. 89коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212); Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 87973грн. 52коп., з яких 83046грн. 28коп. - борг зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (2 черга згідно ст.45 Закону №4212), 4851грн. 23коп. - борг зі сплати єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників та 76грн. 01коп. - борг по сплаті надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях (3 черга згідно ст.45 Закону №4212), розгляд заяви кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», відкладено.

Кредитор ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк розвитку», м. Київ (заява від 03.07.2017 №913/375) просить визнати його грошові вимоги до банкрута ФГ «Заповідне» в розмірі 5192069грн. 26коп., з яких 3199056грн. 65коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1993012грн. 61коп. - прострочена заборгованість за процентами по кредиту, на підставі наданого кредитором розрахунку, яка враховується за позичальником - ф.о. ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 10.04.2013 №МКLVF1.118633.004 та додаткових угод №№1-3 до нього.

Як слід із заяви кредитора, відповідно до договору застави обладнання №ZXD029500/118644/004 від 10.04.2013, укладеного між банком та ФГ «Заповідне», банкрут є майновим поручителем фізичної особи ОСОБА_1, предметом застави за договором є обладнання розкидачі мінеральних добрив, вартістю 97720грн. 00коп. (п. п.6-9 договору).

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 усно пояснив у засіданні суду, що предмет застави - розкидачі мінеральних добрив, були знищені внаслідок бойових дій на лінії зіткнення в зоні проведення АТО, про що було складено акти списання, іншого майна у банкрута не має.

Кредитор ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» надав до суду пояснення від 10.08.2017 №3739, з додатком, щодо підстав заявлених ним грошових вимог до банкрута, з посиланням на норми ч.1 ст.1, ч.ч.2,8 ст. 23, ч.ч.1,9 ст.45 Закону №4212.

При цьому, кредитор зазначає, що між «позичальником» - фізичною особою ОСОБА_1 та Банком, укладено кредитний договір від 10.04.2013 №МКLVF1.118633.004 та додаткові угоди №№1-3 до нього. В забезпечення виконання зобовязань позичальником за цими кредитними угодами між Банком та майновим поручителем ОСОБА_1 - Фермерським господарством «Заповідне», укладено договір застави обладнання №ZXD029500.118644.004 від 10.04.2013.

Згідно п.3 Договору застави визначено максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором. Предметом застави є 2 розкидачі мінеральних добрив.

Заборгованість за Кредитним договором станом на 06.06.2017 складає 5192069грн. 26коп., з яких 3199056грн. 65коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1993012грн. 61коп. - прострочена заборгованість за процентами по кредиту.

У звязку з цим, кредитор просить суд визнати його вимоги до ФГ «Заповідне» в розмірі 5192069грн. 26коп., та окремо внести їх до реєстру, а також включити до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу 3200грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

На адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 за повідомленням від 07.09.2017 б/н надано реєстр вимог кредиторів у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» на загальну суму 289748грн.41коп., до якого включено визнані судом вимоги кредиторів.

А також, ліквідатором ОСОБА_1 до суду надано заперечення від 07.09.2017 б/н, з додатком, проти вимог кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», разом з доказами їх надіслання кредитору. Як вбачається зі змісту цих заперечень, ліквідатору стало відомо про те, що кредитором з торгів, які відбулися 23.08.2017 на Товарній біржі «Українська енергетична біржа», було реалізовано лот №Q80317b8274 право вимоги за кредитним договором №МКLVF1.118633.004 та за договорами забезпечення виконання зобовязань, власник активів ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку». За протоколом електронних торгів від 23.08.2017 №UA-EA-2017-08-09-000101-а (копія додається) переможцем торгів є ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», ціна продажу - 585165грн. 10коп.

Ліквідатор банкрута вважає заяву кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» з грошовими вимогами до банкрута, такою, що не підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду грошових вимог до банкрута банк втратив право такої вимоги шляхом її продажу іншій особі.

У минуле та у дане судове засідання представник кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибули.

Ліквідатором банкрута до суду надано заяву від 10.10.2017 б/н про відкладення розгляду справи №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» на інший час, у звязку з його відпусткою.

Ліквідатором ОСОБА_1 надано до суду інформацію щодо стану проведення ліквідаційної процедури від 10.10.2017 б/н, у якій ним повідомлено, що запити з метою встановлення фінансового та майнового стану ФГ «Заповідне» до уповноважених органів та установ ним було зроблено раніше та надано до суду ще до визнання боржника банкрутом; ліквідатором було зроблено запити до банківських установ, у яких є незакриті рахунки боржника, у звязку з браком коштів для цієї мети, - ПАТ «ПУМБ», ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_3», ПАТ «СП «Комерційний Банк», але відповідей щодо залишку грошових коштів від цих банків ним ще не отримано. Станом на 10.10.2017 ліквідатором проведено інвентаризацію основних засобів боржника, складено ОСОБА_3 контрольної перевірки інвентаризації цінностей на ФГ «Заповідне» від 10.10.2017, яким підтверджено відсутність активів у банкрута, та додано ОСОБА_3 списання основних засобів №1 від 02.08.2014, складений директором ВГ «Заповідне ОСОБА_1 та механізаторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно якого у звязку з пошкодженням в результаті бойових дій на тимчасово окупованій території списано 2 розкидачі мінеральних добрив.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» у складі вимог ТОВ «Спектр - Агро», м. Київ, та Луганської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, які визнані судом та ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», м. Київ, в розмірі 3200грн. 00коп. судового збору (1 черга) ( реєстр додається), а також ліквідатором повідомлено про те, що працівники ФГ «Заповідне» були звільнені за наказом від 30.04.2015 №31, документація, яка підлягає передачі на зберігання до архіву у цей час знаходиться на території, яка непідконтрольна Україні. А також, ліквідатором надано ліквідаційний баланс ФГ «Заповідне» станом на 10.10.2017.

Крім того, до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017 б/н, з додатком, про заміну у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» кредитора - ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», на його правонаступника - ОСОБА_3, в порядку ст.21 Закону №4212, у звязку з укладенням договору про відступлення права вимоги від 19.09.2017 №38 між ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ, за кредитним договором, договорами поруки, договором іпотеки та договорами застави майна, згідно Додатку №1 до цього договору, а також в подальшому - договору про відступлення права вимоги від 19.09.2017 №34, який укладено між ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ та фізичною особою ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської області, за кредитним договором від 10.04.2013 №МКLVF1.118633.004 між ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та фізичною особою ОСОБА_1, у т.ч. за договорами поруки/застави/іпотеки, що забезпечують виконання зобовязань за кредитним договором (п.1.5 договору від 19.09.2017 №34).

У цій заяві ОСОБА_3 також просить суд прийняти її заяву про відмову щодо вступу та участі у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне», на підставі ст.21 Закону №4212, у звязку з відсутністю буд-яких кредиторських вимог до банкрута.

В обґрунтування заявлених вимог до заяви фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017 б/н, додано завірені копії договорів про відступлення права вимоги, укладених між ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», від 19.09.2017 №38 та між ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ й фізичною особою ОСОБА_3 від 19.09.2017 №34, з додатками, тощо.

При цьому, як встановлено ч.ч.1-2 ст.21 Закону №42121, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як встановлено у ч. 4 ст. 45 Закону №4212, у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор (ліквідаційна комісія) не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Законом №4212 не встановлено процедури відмови кредитора від заявлених ним грошових вимог до боржника, в той же час, як встановлено у ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, яка підписується позивачем, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2 ст. 78 ГПК України), про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК України, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України), у даному випадку йде мова про припинення провадження за заявою кредитора з грошовими вимогами до боржника (банкрута).

Приймаючи до уваги, що для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017 б/н, про заміну у справі №913/375/17 про банкрутство ФГ «Заповідне» кредитора - ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», на його правонаступника - ОСОБА_3, необхідні деякі додаткові відомості й документи, суд відкладає розгляд справи у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 37-76, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи, заяви кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», від 03.07.2017 №913/375, та заяви фізичної особи ОСОБА_3 від 09.10.2017 б/н, у засіданні суду на 21.11.2017, на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - надати до господарського суду в строк до 20.11.2017 відомості щодо стану проведення ліквідаційної процедури банкрута, надати для огляду у засідання суду: оригінали документів, повязаних з вимогами кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», у т.ч. кредитні договори та договори застави, зі змінами та доповненнями; відомості щодо місцезнаходження і стану придатності предмету застави (акт списання, повідомлення про злочин тощо); надати відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо реєстрації договору застави обладнання №ZXD029500.118644.004 від 10.04.2013 (довідку, витяг тощо).

3.Зобовязати кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», - надати до господарського суду в строк до 20.11.2017 письмове пояснення щодо наявності на цей час підстав для його звернення з грошовими вимогами до банкрута ФГ «Заповідне», зокрема відомості щодо факту продажу права вимоги банку за кредитним договором №МКLVF1.118633.004 та за договорами забезпечення виконання зобовязань за цим договором ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», у т.ч. щодо укладення договору про відступлення права вимоги від 19.09.2017 №38 між ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ, із наданням відповідних підтверджуючих доказів, зокрема щодо факту оплати за цим договором (п.4 Договору); відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо реєстрації договору застави обладнання №ZXD029500.118644.004 від 10.04.2013 (довідку, витяг тощо).

4.Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ, - надати до господарського суду в строк до 20.11.2017 письмові відомості щодо придбання ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» у ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» права вимоги за кредитним договором №МКLVF1.118633.004 та за договорами забезпечення виконання зобовязань за цим договором, у т.ч. щодо укладення договору про відступлення права вимоги від 19.09.2017 №38 між ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» та ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ, із наданням відповідних підтверджуючих доказів, зокрема щодо факту оплати за цим договором (п.4 Договору), а також щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №МКLVF1.118633.004 фізичній особі ОСОБА_3 згідно укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ й фізичною особою ОСОБА_3 договору від 19.09.2017 №34, з додатками, з підтвердженням факту оплати за цим договором (п.п.4.1, 4.2 Договору) тощо.

5.Зобовязати ф.о. ОСОБА_3 - надати до господарського суду оригінали документів, які додані у копіях до її заяви від 09.10.2017 б/н для їх огляду у засіданні суду; в строк до 20.11.2017 надати до суду письмове уточнення щодо її вимог за заявою від 09.10.2017 б/н (п.п.2-3 прохальної частини заяви), у т.ч. у розумінні положень Закону №4212 та Господарського процесуального кодексу України; докази в підтвердження факту оплати за договором про відступлення права вимоги від 19.09.2017 №34 (п.п.4.1, 4.2 Договору) тощо.

6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ФГ «Заповідне» (за адресою для листування); ліквідатору ОСОБА_1; ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (вул. Ушинського, буд.13-А, м. Київ, 03087 - рекомендованим листом з повідомленням); ф.о. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 61143 - рекомендованим листом з повідомленням); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута, повноважних представників кредитора ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку», ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», м. Київ, та фізичної особи ОСОБА_3 у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.8 прим.

1 - до справи

2-ліквідатору ОСОБА_1 (61143, АДРЕСА_1)

3 - кредитору - ТОВ «Спектр-Агро» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8);

4- кредитору-ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» (01135, вул. чорноволо В'ячеслава, буд. 25, , м. Київ)

5-кредитору - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93113, вул. ім. В. Сосюри, 347, мю Лисичаньск Луганська область)

6-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

7 - ТОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (вул. Ушинського, буд.13-А, м. Київ, 03087 - рекомендованим листом з повідомленням);

8 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 61143 - рекомендованим листом з повідомленням)

- боржнику - ФГЗаповідне, (м. Свердловськ (м. Довжанськ) Луганської області) не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих №

7

Часті запитання

Який тип судового документу № 69718806 ?

Документ № 69718806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69718806 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69718806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69718806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69718806, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 69718806, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69718806 відноситься до справи № 913/375/17

Це рішення відноситься до справи № 913/375/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69718799
Наступний документ : 69718866