Ухвала суду № 69718624, 18.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/16457/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бієнга»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Національне антикорупційне бюро України

про визнання права

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Піхотний М.Д. за довіреністю від 21.08.2017;

від відповідача-1: Чорна Т.О. за довіреністю № 8222-К-Н-О від 23.08.2017;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: Кузьменко Ю.С. за довіреністю № 18-0009/60158 від 19.07.2016;

від третьої особи-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бієнга» (далі - відповідач-2) про визнання права.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16457/17, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Національний банк України, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національне антикорупційне бюро України, розгляд справи призначено на 18.10.2017 року.

13.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

17.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

18.10.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача-2 та третьої особи-2 в судове засідання 18.10.2017 року не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

За таких обставин, враховуючи неявку повноважних представників відповідача-2 та третьої особи-2 в судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16457/17 відкласти на 08.11.2017 р. о 11:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Позивачу надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем-1 у відзиві на позовну заяву;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу-1 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- належним чином завірену копію Договору поруки № 4Б15036И/П від 10.11.2016 зі всіма первинними документами, складеними на їх виконання;

- належним чином завірені копії Кредитних договорів № 4Б15036И від 12.02.2015, № 4Б15069И від 12.03.2015, № 4Б16012Д від 27.04.2016, зі всіма Додатками та Додатковими угодами до них, а також всіма первинними документами, складеними на виконання зобов'язань за означеними Договорами.

4. Відповідачу-2 надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином завірені копії Кредитних договорів № 4Б15036И від 12.02.2015, № 4Б15069И від 12.03.2015, № 4Б16012Д від 27.04.2016, зі всіма Додатками та Додатковими угодами до них, а також всіма первинними документами, складеними на виконання зобов'язань за означеними Договорами.

5. Третій особі-1 надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6. Третій особі-2 надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова