Ухвала суду № 69718381, 17.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017

Справа № 910/25631/13

за скаргою

на

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф”

дії державного виконавця

Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”

до

про

Приватного підприємства “Гєлан”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп'ютер”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресив”, Приватного підприємства “Ефективні технології продаж” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВаРос”

стягнення заборгованості 19 879 164,39 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Гєлан”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп'ютер”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресив”, Приватного підприємства “Ефективні технології продаж” і Товариства з обмеженою відповідальністю “ВаРос” про стягнення 19 409 561,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

04.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

13.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф” скаргу на дії державного виконавця.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Проте, як встановлено Судом, 03.10.2017 справа №910/25631/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” звернулося до Приватного підприємства “Гєлан”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Стек-Комп'ютер”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресив”, Приватного підприємства “Ефективні технології продаж” і Товариства з обмеженою відповідальністю “ВаРос” про стягнення 19 409 561,65 грн., у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду за запитом Вищого господарського суду України.

За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф” на дії державного виконавця у справі № 910/25631/13, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінеф” на дії державного виконавця у справі № 910/25631/13, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Суддя О.В. Чинчин