Ухвала суду № 69718313, 18.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2017Справа № 910/15897/17

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" до про Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" стягнення заборгованості у розмірі 170 534 грн. 63 коп.Представники сторін:

від позивача:Мойсієнко О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 170 534 грн. 63 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15897/17, судове засідання призначено на 02.10.2017 року.

29.09.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

02.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.09.2017 року

02.10.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД";

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо визначення в якості підстави позову видаткових накладних, які не підписані уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД";

- надати належним чином завірені копії видаткових накладних №66344, №70284, №72124, №72461, оскільки зі зведеної накладної №622 від 31.10.2013 року неможливо встановити суму поставки;

- надати належні докази на підтвердження здійснення поставки товару на суму, яка заявлена до стягнення, з урахуванням здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-СПЕЦБУД" із зазначенням конкретного призначення платежу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 року відкладено розгляд справи на 18.10.2017 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі.

11.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2017 року.

18.10.2017 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.17 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин