Ухвала суду № 69717948, 19.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 904/8585/17

За позовом Приватного підприємства "ОАЗІС", с. Борисівка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 15.07.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 319 від 11.07.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ОАЗІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", у якому просить визнати недійсним рішення Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом № 1022 від 24.05.2017р.

19.10.2017р. позивач подав до суду клопотання, у якому просить витребувати у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" копії протоколів, актів, рішень та інших документів, які були складені за результатами проведених посадовими особами Нікопольського РЕМ робіт з заміни насосів та вітоматів, пломб Насосної станції за адресою: вул. Комсомольська, с. Борисівка, а також документи про щомісячні контрольні заміри показань лічильника насосної станції за 2016-2017 роки.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.4 статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" до 08.11.2017р. надати суду копії протоколів, актів, рішень та інших документів, які були складені за результатами проведених посадовими особами Нікопольського РЕМ робіт з заміни насосів та вітоматів, пломб Насосної станції за адресою: вул. Комсомольська, с. Борисівка, а також документи про щомісячні контрольні заміри показань лічильника насосної станції за 2016-2017 роки.

Суддя ОСОБА_3