Ухвала суду № 69717727, 23.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року

Справа № 909/73/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Івано-Франківської міської ради

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду

від 03.07.2017

у справі

Господарського суду

№ 909/73/17

Івано-Франківської області

за позовом

Івано-Франківської міської ради

до

приватного підприємства "ЛК-Капітал"

про

стягнення коштів в сумі 231 939,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська міська рада (далі – Рада) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення від 10.07.2017 № 738 про сплату судового збору в розмірі 4 149,90 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подання позову ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 3 479,09 грн.

З огляду на викладене, Рада, звертаючись з касаційною скаргою до суду 21.07.2017, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, мала сплатити судовий збір у розмірі 4 174,91 грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 909/73/17 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко