
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/1573/17 Головуючий суддя І інстанції Боговський Д.Є.
Провадження № 22-ц/790/4947/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко І.П
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
при секретарі Дмитренко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 липня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 липня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді
Судове рішення № 69717554, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1573/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: