Ухвала суду № 69717518, 19.10.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
646/7196/17
Номер документу
69717518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ провадження 2/646/2149/2017

Справа № 646/7196/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника договором- Саніна ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за Договором ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Згідно зіст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з позовної заяви та документів, доданих до неї, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова позовної заяви, яка містить дві немайнові вимоги, а саме:1) визнати дії «ПАТ «Харківгаз» щодо здійснення донарахування обєму природного газу за адресою: вул. Шкільна,б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область протиправними та скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу газу і його вартості від 26.09.2017,складеного на підставі акту про порушення № 391/17 від 14.08.2017; 2) зобовязати ПАТ «Харківгаз» невідкладно відновити газопостачання будинку № 28 за адресою: вул. Шкільна,б. 28, с. Сулигівка, Ізюмський район, Харківська область.

Відповідно до п.п.2 п.1.ч.2 Закону України «Про судовй збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, сума збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимогст. 119ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за дві позовні вимоги немайнового характеру, загальною сумою 1280,00 грн (640,00 грн Х 2+ 1280,00 грн.) на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; кодкласифікації доходів бюджету- 22030001; призначення платежу, надання копій позовної заяви для сторін.

Відповідно доЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1, в особі представника договором- Саніна ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.119і120 ЦПК Українивідповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69717518 ?

Документ № 69717518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69717518 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69717518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69717518, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 69717518, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69717518 відноситься до справи № 646/7196/17

Це рішення відноситься до справи № 646/7196/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69717517
Наступний документ : 69717519