Рішення № 697170, 05.06.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.

Справа № 17/126-2220

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача Кременецького міжгосподарського підприємства по виробництву риби, м. Кременець Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: Мельник Г.С. , зав. юридичним сектором ДПІ, довіреність № 12/10 від 09.01.2007 р.

відповідача: не з’явився

У розпочатому судовому засіданні представника позивача, який прибув у судове засідання, ознайомлено з правами та обов’язками учасника судового процесу у відповідності з ст.ст. 20, 22, 81№ Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець, звернулася до господарського суду з позовом до Кременецького міжгосподарського підприємства по виробництву риби, м. Кременець, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 17 травня 2007р порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.06.2007р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі відзиву на позов, не подав; повідомлення № 1217330 про вручення відповідачу ухвали суду від 17.05.2007р. про порушення провадження у справі № 17/126-2220 було повернуто на адресу суду з відміткою пошти із зазначенням причин невручення: „За зазначеною адресою не проживає”, тобто за адресою, зазначеною Кременецькою міжрайонною ДПІ в позовній заяві. Крім того, повідомлення № 107733 про вручення ухвали від 17.05.2007 р. засновнику підприємства Тивонюку В.В. також повернуте відділенням зв’язку з зазначенням причини невручення: «За зазначеною адресою не проживає».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені ним у позовній заяві.

На виконання вимог суду позивач надав суду Статут Кременецького міжгосподарського підприємства по виробництву риби, з якого вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Кременець, Тернопільської області, вул. Вокзальна, 5.

Згідно довідки №67 від 15.03.2007р., виданої відділом з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації, встановлюється, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України 26.11.1996р. та, станом на 15.03.2007р., числиться за юридичною адресою: м. Кременець, Тернопільської області, вул. Вокзальна, 5.

У відповідності до п. 26.4.71 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. „Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого господарського суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

Кременецькою міжрайонною ДПІ зазначено у позовній заяві місцезнаходження відповідача по вул. Вокзальна, 5, м. Кременець, Тернопільської області.

За таких обставин, суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається без участі відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані додатково докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне:

Кременецьке міжгосподарське підприємство по виробництву риби, м. Кременець, зареєстроване як юридична особа згідно розпорядження заступника голови Кременецької районної державної адміністрації від 26.11.1996р.; включене до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –04540124.

Згідно довідки №67 від 15.03.2007р., виданої відділом з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації, підтверджується факт знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 15.03.2007р.

Як вбачається з довідки № 59 від 30.03.2007 р. Кременецької міжрайонної ДПІ, відповідач з 26 листопада 1996 року знаходиться на обліку в податковій інспекції як платник податків та обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 2718 від 27.03.2007р. відповідач більше одного року не подає до податкового органу бухгалтерську звітність та податкові декларації.

Довідкою №3855/24 від 11.05.2007р. підтверджується відсутність заборгованості Кременецького міжгосподарського підприємства по виробництву риби перед бюджетами та державними цільовими фондами.

У відповідача відсутня заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду в м. Тернополі, що підтверджується довідкою № 944/02 від 05.06.2007р.

27.04.2006р. Кременецькою міжрайонної ДПІ здійснено територіально-дільничне обстеження відповідача, про що складено відповідний Акт про результати територіально-дільничого обстеження від 27.04.2007р. Як випливає із змісту даного Акту Кременецьке міжгосподарське підприємство по виробництву риби за юридичною адресою не знаходиться, діяльності не здійснює.

Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував, отже вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до п. 20.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 р. № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1372-15, поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі відповідного рішення суду або господарського суду про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у справі.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 05.06.2007 р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43-47, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 64, 81-1, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Кременецьке міжгосподарське підприємство по виробництву риби, м. Кременець Тернопільської області, вул. Вокзальна, 5, ідентифікаційний код 04540124.

3. Стягнути з Кременецького міжгосподарського підприємства по виробництву риби, м. Кременець Тернопільської області, вул. Вокзальна, 5, ідентифікаційний код 04540124:

- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету України (р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119).

4. Тернопільській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” –закрити рахунок № 26003791557161(980), що належить Кременецькому міжгосподарському підприємству по виробництву риби,м. Кременець Трнопільської області, вул. Вокзальна, 5, ідентифікаційний код 04540124.

5. Копію рішення направити відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації та ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) „_05___” червня_____ 2007 року, рішення через місцевий господарський суд.

Суддя Н.О. Андрусик