Ухвала суду № 69716325, 10.10.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
629/1444/14-к
Номер документу
69716325
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.10.2017

Справа №642/1444/14-к

Провадження №1-в/642/240/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Харків

Ленінського районного суду м. Харкова в складі судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., за участю прокурора Бурмаки В.В., інспектора Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області Мазніченко Д.О., засудженої ОСОБА_2, розглянувши подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Павліченко І.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Павліченко І.Ю. звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування покарання в місця позбавлення волі, в якому вказала, що вона була засуджена Ленінським районним судом м. Харкова за ст.. ст.. 27 ч. 2, ст.. 191 ч. 3, 358 ч. 3 КК України з застосуванням ст.. 70, 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, яка пов'язана з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на неї покладений обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції. З 13.02.2015 ОСОБА_2 поставлена на облік в Холодногірському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації. ОСОБА_2 з'явилася до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, де була ознайомлена з обов'язками, покладеними на неї судом, про що дала підписку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме другий понеділок кожного місяця. В період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної/кримінальної відповідальності не притягувалася. 14.08.2017 вона не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесене застереження у виді письмового попередження , та повторно була ознайомлена з обов'язками, покладеними на неї судом. У зв'язку з викладеними КВІ вважає, що ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, довіру суду не виправдала, що може привести до скоєння нового злочину. У зв'язку з цим в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Павліченко І.Ю. просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_2 для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судове засідання інспектор Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Мазніченко Д.О. до суду з'явилася, подання підтримала, посилаючись на наведені у ньому підстави.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, зазначивши про відсутність систематичності в порушенні обов'язків, покладених на засуджену судом відповідно до ст.. 76 КК України.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, проти задоволення клопотання заперечувала, пояснивши, що умислу щодо ухилення від явки до КВІ не мала, не з'явилася на реєстрацію у зв'язку з поганим самопочуттям.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інспектора та засудженої, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку у Холодногірському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де їй встановлено дні явки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст.75 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.78 КК України.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку засуджена ОСОБА_2 до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалася., не з'явилася на реєстрацію один раз.

В матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_2, що потягли за собою адміністративні стягнення чи притягнення до кримінальної відповідальності і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, оскільки з'ясовано , що вона не умисно не з'явилася на реєстрацію, не мала на меті ухилення від контролю за її поведінкою, тобто відсутні свідчення про небажання засудженої стати на шлях виправлення, враховуючи, що вона має постійне місце мешкання за вказаною у вироку та поданні адресою,.

Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2 та є підставою для відмови у задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Павліченко І.Ю.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. ст.. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Павліченко І.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69716325 ?

Документ № 69716325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69716325 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69716325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69716325, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 69716325, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69716325 відноситься до справи № 629/1444/14-к

Це рішення відноситься до справи № 629/1444/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69716321
Наступний документ : 69716327