Постанова № 69716268, 19.10.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1598/17

Провадження № 3/626/960/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Харківський облавтодор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року головним державним ревізором інспектором відділу адмістрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУДФС у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці ДП «Харківський облавтодор», розташованого за адресою: вул. Ахсарова, 2, м. Харків було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 29.10.2016 року по 29.08.2017 року по термінам сплати 29.10.2016 року, 29.01.2017 року, 29.04.2017 року, 29.07.2017 року, 21.08.2017 року в сумі 149861, 75 грн., чим було допущено порушення п.п. 266.10.1, п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом надіслання на її адресу проживання судової повістки, а також телефонограмою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 50 від 26.09.2017 року, копією акту перевірки № 12363/20-40-12-09-20/31941174 від 26.09.2017 року, копією листа ГУДФС у Харківській області від 13.09.2017 року, копією акту неявки посадових осіб для підпису від 26.09.2017 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вдруге, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 00 грн., передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320, 00 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 2, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винню у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя